УХВАЛА

15 травня 2026 року
м. Київ

справа № 344/14722/24
провадження № 61-4629ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Пророка В. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення 
Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 
2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 26 лютого 
2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудовників 32» про визнання майнових прав та за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Спілка забудовників 32» про визнання майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

1. 09 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовами до 
ОК «ЖБК «Спілка забудівників 32» про визнання майнових прав, які ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 листопада 2024 року об`єднано в одне провадження.

2. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області 
від 30 вересня 2025 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року, відмовлено у задоволенні позовів.

1. 07 квітня 2026 року  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє
представник - адвокат Ванкевич А. В. через підсистему "Електронний суд" подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2025 року та постанову 
Івано-Франківського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року.

3. Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліку, який заявник усунув.

4. Касаційна скарга подана з додержанням установлених статтею 390 ЦПК України строків та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України, заявником сплачено судовий збір у розмірі 33 280 грн.

5. Підставою касаційного оскарження заявник визначає пункти 1, 3, 4
частини другої статті 389 ЦПК України.

6. Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені
частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

7. З огляду на викладене касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

8. Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2025 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 26 лютого 2026 року.

Витребувати із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали цивільної справи № 344/14722/24.

Роз`яснити учасникам справиправо подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді А. А. Калараш

Є. В. Петров

В. В. Пророк