КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року справа № 340/8688/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі – Управління) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Моноліт" (далі – Товариство) про стягнення заборгованості з витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, 

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до Товариства про стягнення заборгованості з витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 19518,21 грн.
08 січня 2026 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.44-45).
Товариство відзив на позов не надіслало, будучи належним чином повідомлене про розгляд справи (а.с.48-50).
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення позову з таких підстав.
Так, 01 січня 2004 року набрав чинності Закон України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі – Закон).
Згідно з положеннями частини 1 статті 15 Закону платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники і застраховані особи. 
У відповідності до приписів пункту 1 частини 1 статті 14 Закону страхувальниками та платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України.
Згідно частини 2 розділу ХV Закону і пункту 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» (далі – Інструкція) підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному Фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
На підставі підпункту 6.7 пункту 6 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
У встановлений законом строк Товариство не внесло до Пенсійного фонду суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Станом на день звернення до суду у відповідача наявна заборгованість зі сплати згаданих виплат за Списком №2 за період з січня по жовтень 2025 року у загальній сумі 19518,21 грн.
Приписами частини 15 статті 106 Закону передбачено, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.
Управління понесло судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн (а.с.24).
Суд розподіляє їх відповідно до приписів статті 139 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовільнити позов.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Моноліт" (код 32222280; проспект Комуністичний,1 кім.404 м.Кропивницький Кіровоградська область) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області заборгованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 19518,21 грн. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня його складення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського 
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ