Справа № 579/1108/26
2/579/597/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
і м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Кибець І.А.
за участі секретаря Сомок А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- 
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 серпня 2011 року між нею та відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області зареєстровано шлюб, актовий запис №88. 
Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
З жовтня 2024 року ОСОБА_2 проживає у будинку своїх батьків. З цього часу сторони не ведуть спільний бюджет та спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини. 
Діти фактично перебувають на утриманні позивача. Питання матеріального забезпечення та утримання дітей між позивачем та відповідачем залишається не вирішеним. 
Позивачу доводиться постійно нагадувати відповідачеві про його обов`язок утримувати дітей, а також чекати від нього коштів, щоб придбати продукти харчування, ліки та інші необхідні речі для дітей.
Син навчається по індивідуальній програмі, систематично проходить огляд та лікування в обласній лікарні, потребує корекційно-розвивальної роботи за участі спеціалістів. 
Відповідач інших осіб, крім їх дітей, на утриманні не має. Він працездатний, працює головним інженером КП «Кролевецька ЖЕК» Кролевецької міської ради, стан його здоров`я та матеріальне становище дозволяють надавати належну матеріальну допомогу дітям.
Діти проживають разом з позивачем, та, за змістом позову, перебувають на її утриманні, однак її коштів не достатньо для забезпечення дітей всім необхідним для їх нормального життя, розвитку та навчання.
Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття. 
Позивач в судове засідання не з`явилась, просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, про що зазначила у заяві (а.с.13).
Відповідач в судове засідання не з`явився, просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, про що зазначив у заяві (а.с.14).
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням зазначеного положення ЦПК України, клопотання позивача та відповідача суд вирішив можливим розглянути справу в їх відсутність.
Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.
У відповідності до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
Згідно правил ч. 6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З матеріалів справи встановлено, що 06 серпня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №88, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 (а.с.8).
Сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9). 
Сторони по справі є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.10).
Відповідно до довідки ЛКК №155/863 від 22 серпня 2025 року ОСОБА_3 , потребує індивідуальної програми навчання терміном на 2025-2026 рр.. діагноз: F88 (а.с.12). 
Діти проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою ЦНАП виконавчого комітету Кролевецької міської ради №6459/3-03-06 від 24.04.2026 року (а.с.11) та за змістом позову перебувають на її утриманні.
Відповідно до довідки про доходи, виданої ОСОБА_1 , її загальна суму нарахованого доходу за період з 01 січня 2026 року по 31 березня 2026 року без урахування аліментів становить 80 664 грн. 80 коп. Загальна сума виплаченого доходу 62 111 грн. 90 коп. (а.с.18). 
Між сторонами відсутня домовленість щодо участі відповідача в утриманні дітей.
Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно ч.5 ст.150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. 
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. 
Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, яке на сьогодні залежить від доходів матері. Також суд враховує, що відповідач є працездатним, про незадовільний стан здоров`я та наявність у нього інших утриманців суду не повідомив, і він повинен влаштовувати своє життя так, щоб утримувати себе та виконувати свої батьківські обов`язки стосовно дитини, в тому числі утримувати її. 
Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини, розмір яких суд визначає 1/2 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за місяць. 
У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп.
Відповідно до ст. ст. 84, 91, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 279, 430 ЦПК України, - 
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягнення аліментів проводити з 30 квітня 2026 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Повне рішення суду складено 15 червня 2026 року. 

Суддя	  	І.  А.  Кибець