Великоолександрівський районний суд Херсонської області 

Справа № 346/6645/25
Провадження № 2/650/2592/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:  
головуючого - судді Ковальчук О.В.
за участі секретаря – Чечун В.Ф.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,- 

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у частці від доходу платника аліментів в розмірі 1/2 всіх його доходів (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття.
Позивач вимоги позову обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 в смт. Нижні Сірогози, Генічеського району, Херсонської області.
Від спільного проживання в нас народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Спільне сімейне життя з ОСОБА_2 не склалося і, в даний час (близько шести років) вони разом не проживають.
Діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишились на утриманні позивачки.
Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачці одній важко утримувати трьох дітей, її доходів не вистачає для забезпечення належного рівня життя та розвитку дітей.
Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати свою дитину. Це, зокрема, виявилося у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дітей. Діти повністю знаходяться на утриманні позивача. Добровільно виділяти кошти на утримання дітей відповідач відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім`ї не цікавиться, в зв`язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом. 
Ухвалою суду від 08.04.2026 року відкрито підготовче судове засідання по справі з викликом сторін.
Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.
Позивач ОСОБА_1  в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить суд задовольнити вимоги позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. 
Дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.
Судом встановлено, що  ОСОБА_1 , проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 в смт. Нижні Сірогози, Генічеського району, Херсонської області.
Від спільного проживання в нас народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В зв`язку з воєнними діями, які розпочалися на території України в 2022 році позивач разом з дітьми вимушені були виїхати з місця свого проживання та в даний час, проживають в с. Воскресинці.
Спільне сімейне життя з ОСОБА_2 не склалося і, в даний час (близько шести років) вони разом не проживають.
Діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишились на утриманні позивачки.
Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивачці одній важко утримувати трьох дітей, її доходів не вистачає для забезпечення належного рівня життя та розвитку дітей.
Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати своїх дітей. Це, зокрема, виявилося у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на їх утримання. Діти повністю знаходяться на утриманні позивача. Добровільно виділяти кошти на утримання дітей відповідач відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім`ї не цікавиться.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. 
Вирішуючи спір про стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей, суд також виходить з заявленого позивачем розміру аліментів та з відсутністю заперечень відповідача в цій частині і визначає їх у частці від заробітку (доходу) в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи час з якого слід присудити аліменти на дитину, суд приймає до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Згідно ч. 3 ст. 181Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по справі. 
Керуючись ст.7, 8, 12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, в силу ст. 182, 183, 180 СК України суд,-
в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у частці від доходу платника аліментів в розмірі 1/2 всіх його доходів (заробітку), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дітьми повноліття, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Аліменти в розмірі суми платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331,20 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя   О.В. Ковальчук