Справа № 676/7795/25
Провадження № 3/676/153/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

23 лютого 2026 року м. Кам’янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор»,
за статтею 173, частиною 3 статті 178 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.10.2025 уповноваженою особою Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в у Хмельницькій області складено протокол про адміністративне правопорушення ГП №112887, з якого вбачається, що 03.10.2025 о 18.45 год в м. Кам`янець-Подільський по вул. Огієнка, 10-а ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, шарпав та чіплявся за одяг працівника поліції Білоуса Л. А., чим порушував громадський порядок і спокій громадян, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 173 КУпАП.
Крім того, 03.10.2025 уповноваженою особою Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в у Хмельницькій області складено протокол про адміністративне правопорушення ГП №112600, з якого вбачається, що 03.10.2025 о 18.45 год в м. Кам`янець-Подільський по вул. Огієнка, 10-а ОСОБА_1 перебував в громадському місці у стані алкогольного сп`яніння, що виражалось у розхитуванні при ходьбі, запах алкоголю з порожнини рота, перебував у брудному одязі, своєю поведінкою ображав людську гідність, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 178 КУпАП. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 3 статті 178 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за статтею 178 КУпАП.
Постановою суду від 01.12.2025 адміністративний матеріал було повернуто особі, яка склала адміністративний протокол для доопрацювання у зв`язку з неможливістю належним чином повідомити ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи та невиконанням постанов про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання.
Адміністративний матеріал повторно направлено до суду 29.12.2025.
Судом було встановлено, що ОСОБА_1 утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» у зв`язку з притягненням його до кримінальної відповідальності за частиною 4 статті 186 КК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає закриттю з наступних підстав. 
Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до наданих матеріалів правопорушення вчинено 03.10.2025. 
Положеннями пункту 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Таким чином, оскільки на час розгляду справи закінчився визначений статтею 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, справа підлягає закриттю.
Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173, частиною 3 статті 178 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя            К. М. Шульга