Справа №468/316/26 
3/468/93/26

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2026 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ГУ ДПС в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №67 від 04.02.2026 року посадова особа гр. ОСОБА_1 – директор ТОВ «Агроекспорт-М» (код ЄДРПОУ 45071396) вчинив правопорушення ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення із змінами та доповненнями, а саме: п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п.п. «в» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, п.п. 5 п. 5 Розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289 із змінами та доповненнями, в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, на 102830 грн, у зв`язку з декларуванням податкового кредиту в податковій звітності з ПДВ по податковим накладним, які не зареєстровані в ЄРПН та невірним заповненням податкової декларації з ПДВ та додатків до неї.
За результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «АГРОЕКСПОРТ-М» складено акт від 26.12.2025 №21054/14-29-07-04/45071396, в якому викладено встановлені правопорушення та відносно директора ТОВ «АГРОЕКСПОРТ-М» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 04.02.2026 № 67, який додається до справи.
Слід зазначити, що відповідно до вимог Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні порушення, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 02.07.2016 № 566 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.07.2016 за № 1046/29176, Головним управлінням ДПС у Миколаївській області особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме,директора ТОВ «АГРОЕКСПОРТ-М» ОСОБА_1 , листом від 30.12.2025 №25610/6/14-29-07-04-02 запрошено для складання, ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення із зазначенням дати, часу та місця складання протоколу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом №67 від 04.02.2026 року та актом №21054/14-29-07-04/45071396 від 26 грудня 2025 року.
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, дані про особу та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.
На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
На підставі ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: