154/1718/26 
2/154/1242/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Мушкета О. О. ,
за участю секретаря судового засідання Тивонюк А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача Савюк Кристина Олександрівна до Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, 

ВСТАНОВИВ:
У квітні 2026 року позивачка ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Савюк К.О. звернулась в суд з позовом до відповідача Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.
В своїй позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Красноставська» розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).
Вказує, що на день смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею проживав і був зареєстрований її брат ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину, однак спадкові права не оформив.
В січні 2019 року ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі на право на земельну частку (пай), яку він фактично успадкував після смерті матері та право на земельну частку (пай) по колишній СС «Красноставська» згідно сертифікату серії ВЛ № 0041809.
Зазначила, що вона в порядку досудового врегулювання спору звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, однак їй відмовлено в оформленні спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельні частки (пай), що розташовані на території колишньої Красноставської сільської ради, у зв`язку з тим, що нею не надані оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім неї спадкоємців більше не має.
Тому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) у землі, яке перебувало у колективній власності СС «Красноставська» розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташовані на території Красноставської сільської ради, згідно сертифікату серії ВЛ № 0041968 та право на земельну частку (пай) у землі, яке перебувало у колективній власності СС «Красноставська» розміром 4,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташовані на території Красноставської сільської ради, згідно сертифікату серії ВЛ № 0041809, які вона успадкувала за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 29.04.2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_4 , документи про підтвердження повноважень якої міситься у матеріалах справи, у підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву про можливість слухання справи за її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник відповідача Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області у підготовче судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, згідно якої не заперечував щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просив суд розглядати справу у його відсутності. 
Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. 
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних обов`язків, передбачених законом.
Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Як стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.06.2025 року Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема, на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Красноставська» розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та належала їй на праві приватної власності на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0041968.
Як стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03.06.2025 року Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у січні 2019 року помер ОСОБА_3 . 
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема, на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності СС «Красноставська» розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яку він фактично успадкував після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та на земельну часу (пай) у землі, яке перебувало у колективній власності СС «Красноставська» розміром 4,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташовані на території Красноставської сільської ради.
Відповідно до повідомлення ГУ Держгеокадастру у Волинській області за № 29-3-0.331-9/14-26 від 19.01.2026 року, записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 був отриманий сертифікат на право на земельну частку (пай) по колишній СС «Красноставська» Красноставської сільської ради Володимирського району серії ВЛ №0041809 зареєстрований 15 січня 1997 року за № 156. Вартість земельної частки (паю) на території Красноставської сільської ради Володимирського району Волинської області по колишній СС "Красноставська" з врахуванням коефіцієнтів індексації станом на 01.01.2026 року становить 115 252,784 грн. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах складає 4,09. 
Відповідно до довідки виданої Оваднівською сільською радою Володимирського району Волинської області за № 140 від 11.07.2025 року, у відповідності з записами в погосподарській книзі №29, 1996-2000 роки по селу Красностав, Володимир-Волинського (Володимирського) району, Волинської області, особовий рахунок № НОМЕР_3 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 06.
На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .
На день смерті ОСОБА_2 за вищевказаною адресою разом з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_3 .
На день її смерті залишилося спадкове майно. Від ОСОБА_2 заповіт у виконавчому комітеті Оваднівської сільської ради не посвідчувався.
3 дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 спадщину прийняв ОСОБА_3 , який не оформив своїх спадкових справ, помер у січні 2019 року, актовий запис № 16.
На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 .
На день смерті за вищевказаною адресою ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований один. На день його смерті залишилося спадкове майно та майно яке він не переоформив після смерті ОСОБА_2 . Від ОСОБА_3 заповіт в виконавчому комітеті Оваднівської сільської ради не посвідчувався.
07 квітня 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер у січні 2019 року. 
Листом приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Гордійчук Б.Б. за № 45/01-16 від 07.04.2026 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер у січні 2019 року, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. 
Оформлення відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді відповіді на заяву, а не постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не змінює суті такого документу нотаріуса і зводиться до відмови заявнику у видачі свідоцтва.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч.1 ст.1261 ЦК України). 
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Рішенням Володимир -Волинського міського суду Волинської області від 15.11.2024 року, встановлений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою ОСОБА_3 , який помер у січні 2019 року.
Як вбачається з листа приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Гордійчук Б.Б. за № 60/01-16 від 05.05.2026 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер в січні 2019 року заведено спадкову справу № 25/2025, що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі. Вказана спадкова справа була заведена на підставі заяви позивача ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті брата.
Згідно ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Зі змісту ч. 1 ст. 1222 ЦК України слідує, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Згідно ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Згідно пункту 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р., ратифікованих Законом України від 17.07.1997 року, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності (права власності) інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України).
У відповідності до ст. 346 ЦК України, смерть власника є однією з підстав припинення права власності.
Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті спадкодавця не залишилося оригіналів правовстановлюючих документів на це майно, яке позивач має право успадкувати за законом та наявні перешкоди в нотаріальному оформленні спадщини.
Таким чином вимога позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом визнана відповідачем, ґрунтується на законних вимогах та підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328, 346, 1217-1218, 1258, 1262, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 до Оваднівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: право на земельну частку (пай) у землі, яке перебувало у колективній власності СС «Красноставська» розміром 4,87 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Красноставської сільської ради, згідно сертифікату серії ВЛ № 0041968 та право на земельну частку (пай) у землі, яке перебувало у колективній власності СС «Красноставська» розміром 4,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Красноставської сільської ради, згідно сертифікату серії ВЛ № 0041809, які вона успадкувала за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 
Представник позивача: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Оваднівська сільська рада Володимирського району Волинської області ( ЄДРПОУ 04334873, Волинська область, Володимирський район, с. Овадне, вул. Перемоги,20. 

Суддя: Олександр МУШКЕТ