Справа № 369/14265/25
Провадження № 2-о/369/167/26
РІШЕННЯ
Іменем України

15.05.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Янченка А.В.,
за участі присяжних: Дзябельський А.М., Дичкун О.Г.
при секретарі судового засідання Лисяк К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №369/14265/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: заінтересована особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про встановлення опіки та призначення опікуна
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: заінтересована особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про встановлення опіки та призначення опікуна.
В обґрунтування вимог заявник зазначає, вона являється матір`ю повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 16.02.2007 року. ЇЇ син, ОСОБА_2 , є інвалідом 1-ї групи та має інвалідність з дитинства, що підтверджується Витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 8413/25/309/В від 07.07.2025 року. 
Також заявник вказує, щ її син, ОСОБА_2 , має певний перелік хронічних захворювань, а тому являється недієздатною особою, тому у зв`язку з хронічними хворобами не має можливості самостійно вчиняти певні дії та не може сам себе забезпечити простими речами, що потрібні у повсякденному житті (самостійно рухатись, їсти, розмовляти та інше), а тому потребує сторонньої допомоги.
На даний час її син потребує постійного догляду і повністю залежить від допомоги заявника.
На підставі наведеного заявник просила суд встановити опіку над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 02.12.2025 року справу 369/14265/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про встановлення опіки та призначення опікуна - прийняти до свого провадження, розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.
Від заявниці та представника заінтересованої особи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до постанови Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 30.09.2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення.
Отже, суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, заявник являється матір`ю повнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 16.02.2007 року. ЇЇ син, ОСОБА_2 , є інвалідом 1-ї групи та має інвалідність з дитинства, що підтверджується Витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 8413/25/309/В від 07.07.2025 року. 
Також заявник вказує, щ її син, ОСОБА_2 , має певний перелік хронічних захворювань, а тому являється недієздатною особою, тому у зв`язку з хронічними хворобами не має можливості самостійно вчиняти певні дії та не може сам себе забезпечити простими речами, що потрібні у повсякденному житті (самостійно рухатись, їсти, розмовляти та інше), а тому потребує сторонньої допомоги.
На даний час її син потребує постійного догляду і повністю залежить від допомоги заявника.
Статтею 55 Цивільного кодексу України (надалі- ЦК України) передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнанні недієздатними.
Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.
Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до п. 3.1. Правил опіки і піклування для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.
Суд, згідно з вимогами частини першої статті 60 ЦК України, встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частиною першою статі 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
Згідно ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.
Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
При цьому, інших осіб, які б виявили бажання та мають можливість взяти опіку над ОСОБА_2 – не має.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: заінтересована особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про встановлення опіки та призначення опікуна.
Керуючись ст.ст. 41, 58, 60, 63, 67, 75 ЦК України, ст.ст. 263-265, 273, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: заінтересована особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради про встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Встановити опікунство над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , недієздатним становить два роки з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено: 15.05.2026 року.

Суддя        А.В. Янченко

Присяжні        А.М. Дзябельський

О.Г. Дичкун