Провадження № 2-о/582/3/26

Справа № 582/1315/23

Недригайлівський районний суд Сумської області
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" травня 2026 р. 

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого Жмурченка В. Д.
присяжних Коренев С. О.
Коренев С. В.
за участю секретаря Коваль В. В.,

з участю заявника ОСОБА_1 , представника особи стосовно якої розгядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, адвоката Козін Т. В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Недригайлів цивільну справу окремого провадження за клопотанням 
ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, як орган опіки і піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,
У С Т А Н О В И В :
27.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою та просить ухвалити рішення, яким продовжити строк дії рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 10 травня 2024 року № 582/1315/23, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , жительку села Горькове, Роменського району Сумської області, недієздатною, а заявника, ОСОБА_1 призначити над нею опікуном.
Посилається на те, що рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 10 травня 2024 року № 582/1315/23, його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено заявника опікуном, визначено строк дії рішення - 2 роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Мати заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і надалі страждає психічним розладом, у зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, та потребує опіки, у зв`язку з чим виникла необхідність в продовженні строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Ухвалою від 02.02.2026 відкрито провадження по справі.
Ухвалою від 26.02.2026 призначено судову психіатричну експертизу.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, та просив суд їх задовольнити.
Представник особи щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, адвокат Козін Т. В., у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала та вважає за можливе її задовольнити, оскільки це відповідає інтересам ОСОБА_2 . 
Представник органу опіки та піклування Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибула, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти заявлених вимог не заперечує.
Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи №582/1315/23, інші подані учасниками докази та заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов таких висновків.
Судом установлено, що рішенням Недригайлівського районного суду від 10 травня 2024 року ухвалено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , жительку села Горькове, Роменського району Сумської області.
Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
Визначено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - два роки з дня набрання рішення суду законної сили.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №101 від 24.04.2026, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу: розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураженняголовного мозку (переважно судинного генезу) з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 може бути присутньою в залі судового засідання; за загальним станом здоров`я обмежена у здатності до самостійного пересування (а.с.112-114).
Із акту обстеження умов проживання від 08.01.2026 встановлено, що старостою Червонослобідського старостинського округу Недригайлівської селищної ради, діловодом Недригайлівської селищної ради та депутатом Недригайлівської селищної ради проведено обстеження умов проживання недієздатної ОСОБА_2 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Житло забезпечене електропостачанням, індивідуальним газовим опаленням, на території господарства наявна індивідуальна каналізація та водяна свердловина. Санітарно-гігієнічний стан житла задовільний, температурний режим дотримується в нормі, кімнати облаштовані належними меблями і технікою (холодильник, телевізор, пральна машина, мікрохвильова піч). ОСОБА_2 забезпечена сезонним одягом та належними засобами особистої гігієни. На момент обстеження запас харчових продуктів достатній. Стосунки між ОСОБА_2 та його членами родини склалися добрі, панує атмосфера взаєморозуміння і поваги. Конфліктні ситуації не виникали, скарги не надходили.
Від начальника відділу з питань соціальної політики та ветеранів Недригайлівської селищної ради надійшла інформація про виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 . У ній зазначено, що за період з моменту призначення опікуна 10.06.2024 і по теперішній час проводились перевірки умов проживання недієздатної, стану її здоров`я та виконання опікуном своїх обов`язків. ОСОБА_1 сумлінно та належним чином виконував обов`язки опікуна протягом усього строку опіки. Він забезпечував підопічній постійний догляд, побутове обслуговування, належне харчування, гігієну, безпечні умови проживання. Постійно співпрацював з органом опіки, своєчасно подавав щорічні звіти про виконання опікунських обов`язків. Жодних порушень прав та законних інтересів підопічної, скарг від медичних закладів, сусідів, родичів чи інших осіб не надходило. Стосунки між опікуном та підопічною доброзичливі, ОСОБА_1 проявляє турботу та увагу до стану здоров`я своєї матеріа. Порушень Правил опіки та піклування та інших підзаконних актів даного спрямування не виявлено.
Згідно з частиною 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.
Суд установлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України).
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Відповідно до частини 4 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до вимог статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Судом під час розгляду клопотання ОСОБА_1 встановлено, що психічний стан матері заявника ОСОБА_2 не покращився та вона продовжує хворіти на стійке хронічне психічне захворювання, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Отже, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Оскільки суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною матір`ю також слід продовжити, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.
Судові витрати за розгляд справи в суді першої інстанції віднести на рахунок держави.
Керуючись статтями 2, 4, 12, 13, 19, 258, 259, 263, 265, 268, 273,293, 300,352, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, як орган опіки і піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 10 травня 2024 року у справі №582/1315/23 (провадження №2-о/582/8/24), яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначено її опікуном ОСОБА_1 .
Строк дії даного рішення встановити два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Судові витрати за розгляд справи в суді віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Суддя:	  	В. Д. Жмурченко 	

Присяжні: С. О. Коренев 
С. В. Коренев