Справа № 295/19462/24 
1-кп/296/183/26 

Вирок
Іменем України

03 липня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченої ОСОБА_4 
захисника - адвоката ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки смт. Веселе, Веселівського району Запорізької області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, заміжньої, працюючої на посаді лаборанта хіміко бактеріологічного аналізу ПП «Бісквіто мілк», раніше судимої 22.09.2023 року Печерським районним судом м. Києва за ч.2 ст.259 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитового строку 2 роки,

за ст. 259 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимою за вчинення завідомо неправдивого повідомлення про загрозу безпеці громадян, на шлях виправлення не стала, та під час іспитового строку вчинила нові умисні злочини за наступних обставин.
Так, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше 17.07.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху приміщення торгівельно-розважальної мережі міста Житомир, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 17.07.2024 о 13 годині 37 хвилин, використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушує громадську безпеку, надіслала зі своєї електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну пошту будівельного супермаркету ОЛДІ « info@oldi.market » завідомо неправдиве повідомлення про замінування будівельного супермаркету, розташованого за адресою: вул. Вітрука, 9 у м. Житомирі.
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення будівельного супермаркету встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінування є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім цього, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше 17.07.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської

безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху у приміщенні готелю «Домує», що по вул. Ярославська, 12 в м. Києві, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 17.07.2024 о 15 годині 48 хвилин, використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушує громадську безпеку, надіслала зі своєї електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_4 на електронну пошту Подільського УП ГУНП в м. Києві police@kyiv.police.gov.ua завідомо неправдиве повідомлення про замінування одного номеру готелю «Домує», розташованого по вул. Ярославська, 12 в м. Києві.
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення готелю «Домус» розташованого по вул. Ярославська, 12 в м. Києві встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінування є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім цього, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше 17.07.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 17.07.2024 о 21 годині 14 хвилин, використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім- картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення отворить обстановку страху у населення, а також порушує громадську безпеку, надіслала із своєї електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_4 на електронну пошту Подільського УП ГУНП в м. Києві police@kyiv.police.gov.ua завідомо неправдиве повідомлення про замінування приміщення відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області розташованого по вул. Покровська, 88, м. Житомир.
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення відділу поліції № 1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області розташованого по вул. Покровська, 88, м. Житомир встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінування будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім цього, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше 19.07.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху приміщення торговельно - розважальних закладів, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , 19.07.2024 о 18 годині 50 хвилин, використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушує громадську безпеку, надіслала із своєї електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_4 на електронну пошту Печерського УП ГУНП в м. Києві info@police.gov.ua завідомо неправдиве повідомлення про замінування приміщення ТРЦ «Глобус» розташованого по Майдан Незалежності, 1 в м. Києві.
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення приміщення ТРЦ «Глобус» розташованого по майдан незалежності 1 в м. Києві встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінування є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім цього, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше 20.07.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської

безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху приміщень торгівельно-розважальної мережі міста Житомир, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 20.07.2024 о 17 годині 28 хвилин, використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушує громадську безпеку, надіслала зі своєї електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_4 на електронну пошту супермаркету «СІЛЬПО» program@silpo.ua завідомо неправдиве повідомлення про замінування будівельного супермаркету ОЛДІ та супермаркету «Сільпо», що розташовані за адресами: вул. Вітрука, 9, м. Житомир та вул. Грушевського, 5 в м. Житомир.
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення будівельного супермаркету ОЛДІ та супермаркету «СІЛЬПО» встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінування є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім цього, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше 20.07.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху приміщень торгівельно-розважальної мережі міста Житомир, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 20.07.2024 о 19 годині 04 хвилини, використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушує громадську безпеку, надіслала із своєї електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_4 на електронну пошту Головного управління Національної поліції в Житомирській області npu@zt.police.gov.ua завідомо неправдиве про замінування будівельного гіпермаркету «Епіцентр», ТРЦ «Глобал», будівельного супермаркету ОЛДІ, що розташовані за адресами: вул. Вітрука, 9, м. Житомир та вул. Грушевського, 5 в м. Житомир.
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення гіпермаркету "ЕПЩЕНТР", будівельного супермаркету ОЛДІ, торгово- розважального центру «ГЛОБАЛ» встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінування є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім цього, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше 21.07.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 21.07.2024 о 19 годині 10 хвилини, використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та Гір AT «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушує громадську безпеку, надіслала із своєї електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_4 на електронну пошту Головного управління Національної поліції в Житомирській області npu@zt.police.gov.ua завідомо неправдиве повідомлення про замінування адміністративного приміщення ГУНП в Житомирській області, що розташована по вул. Старий бульвар, 5/37, в м. Житомир.
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення Головного управління Національної поліції в Житомирській області встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінування будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім цього, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше

22.07.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 22 липня 2024 року о 09 годині 30 хвилини, використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім- картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушує- громадську безпеку, надіслала із своєї електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_4 на електронну пошту kerivn@zt.dsz.gov.ua належну Житомирському обласному центру зайнятості завідомо неправдиве повідомлення про замінування адміністративної будівлі центру, що розташована по вул. Київська, 83 в м. Житомир.
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення Житомирського обласного центру зайнятості встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінування будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім цього, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше 22.07.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 22.07.2024 o 11 годині 16 хвилини, використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, іцо поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушує, громадську безпеку, надіслала із своєї електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_4 на електронну пошту zhmcz_fond@ukr.net належну міській філії Житомирського обласного центру зайнятості завідомо неправдиве повідомлення про замінування адміністративної будівлі центру, що розташована по площа Польова, 6А в м. Житомир.
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення міської філії Житомирського обласного центру зайнятості встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінування будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім цього, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше 22.07.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 22.07.2024 о 14 годині 18 хвилини, використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім- картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушує громадську безпеку, надіслала із своєї електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_4 на електронні пошти misto@zhit.gp.gov.ua та sekretariat@zhit.gp.gov.ua належні Житомирській окружній прокуратурі завідомо неправдиве повідомлення про замінування адміністративної будівлі Житомирської окружної прокуратури, що розташована по вул. Леха Качинського, 2 в м. Житомир.
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення Житомирської окружної прокуратури встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінування будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім цього, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше

22.07.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху приміщень торгівельно-розважальної мережі міста Житомир, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 22.07.2024 о 15 годині 42 хвилини, використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушує громадську безпеку, надіслала із своєї електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_4 на електронну пошту contactcenter@metro.ua належну продуктовому рітейлеру «МЕТРО Україна» завідомо неправдиве повідомлення про замінування торгівельних супермаркетів «МЕТРО».
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення торгівельного супермаркету «МЕТРО», що по проспекту Незалежності, 55-В, Житомир встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінування є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім цього, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше 22.07.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 22.07.2024 о 16 годині 15 хвилини, використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушує громадську безпеку, надіслала із своєї електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_4 на електронну пошту zhrup@zt.police.gov.ua належну Житомирському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області завідомо неправдиве повідомлення про замінування адміністративної будівлі районного управління поліції, що розташоване по вул. Лесі Українки, 17 в м. Житомир.
За результатами перевірки спеціальними службами адміністративного приміщення поліції встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінування будівлі, що забезпечує діяльність органів державної влади, є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім цього, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше 22.07.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху приміщення закладу освіти, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 22.07.2024 о 17 годині 14 хвилини, використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушує громадську безпеку, надіслала із своєї електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_4 на електронну пошту npu@zt.police.gov.ua належну Головному управлінні Національної поліції в Житомирській області завідомо неправдиве повідомлення про замінування адміністративної будівлі загальноосвітньої школи №15 м. Житомир, що по вул. Вільський шлях, 203 в м. Житомир.
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення загальноосвітньої школи встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінування є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім цього, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше 01.08.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської

безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху приміщень торгових закладів міста Житомир, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 01.08.2024 о 19 годині 35 хвилин, використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім- картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушує громадську безпеку, надіслала зі своєї електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_12 на електронну пошту ContactCenter@metro.ua належну ТОВ ««МЕТРО Кеш енд Кері Україна»» завідомо неправдиве повідомлення про замінування торгівельного супермаркету «МЕТРО» по проспекту Незалежності 55 В в м Житомир.
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення торгівельного супермаркету «МЕТРО», що по проспекту Незалежності, 55-В, м. Житомир встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінування є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім цього, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше 02.08.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху приміщень торговельно розважальної мережі закладів міста Житомир, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 02.08.2024 о 09 годині 01 хвилин, використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушує громадську безпеку, надіслала із своєї електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_12 на електронну пошту program@silpo.ua адміністратора магазину ТОВ «Сільпо» та на відомчу електронну адресу Головного управління Національної поліції в Житомирській області npu@zt.police.gov.ua завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху у ТРЦ ОЛДІ та «Сільпо», що по вул. Грушевського, 5 в м. Житомир.
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення торгівельиого супермаркету ТРЦ ОЛДІ та «Сільпо», що по вул. Грушевського, 5 в м. Житомир встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінування є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім цього, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше 02.08.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху приміщень закладів торговельно розважальної мережі міста Житомир, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 02.08.2024 о 12 годині 01 хвилин, використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушує громадську безпеку, надіслала із своєї електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_12 на відомчу електронну адресу служби безпеки України в Житомирській області usbu_zhr@ssu.gov.ua завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху у ТРЦ ОЛДІ, «Сільпо» та ТРЦ «Глобал», що по вул. Київська, 77 в м. Житомир.
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення торгівельного супермаркету ТРЦ ОЛДІ, «Сільпо» по вул. Грушевського, 5 в м. Житомир та ТРЦ «Глобал», що по вул. Київська, 77 в м. Житомир встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінування є

неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім цього, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше 03.08.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху приміщень торговельно розважальної мережі закладів міста Житомир, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 03.08.2024 о 21 годині 13 хвилин та о 21 годині 47 хвилин , використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення,. а також порушує громадську безпеку, надіслала із своєї електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_12 на електронну пошту program@silpo.ua адміністратора магазину ТОВ «Сільпо» завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху у ТРЦ ОЛДІ та «Сільпо», що по вул. Грушевського, 5 в м. Житомир.
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення торгівельного супермаркету ТРЦ ОЛДІ та «Сільпо», що по вул. Грушевського, 5 в м. Житомир встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінування є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім цього, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше 07.08.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху приміщень торговельно розважальної мережі закладів міста Києва, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 07.08.2024 о 20 годині 40 хвилин та о 21 годині 47 хвилин , використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушує громадську безпеку, надіслала із додатку месенджера «Телеграм» зареєстрованого за її абонентським номером мобільного телефона НОМЕР_4 повідомлення на службовий телефон чергової частини Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху у ТЦ «Глобус», що розташований по Майдану Незалежності, 1 в м. Києві.
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення торгівельного центру «Глобус», що розташований по Майдану Незалежності, 1 в м. Києві встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінування є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім цього, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше 09.08.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху приміщень торговельно розважальної мережі закладів міста Києва, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 09.08.2024 о 19 годині 41 хвилин, використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Rcdmi Note 13 Pro» IMEI 1: НОМЕР_1 , ЇМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім- картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушує громадську безпеку, надіслала із додатку месенджера «Телеграм» зареєстрованого за її абонентським номером мобільного телефона НОМЕР_4 повідомлення на службовий телефон НОМЕР_5 належний черговій частині Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху у ТЦ «Глобус», що розташований по Майдану Незалежності, 1 в м. Києві.
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення торгівельного центру «Глобус», що розташований по Майдану Незалежності, 1 в м. Києві встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінування є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім цього, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше 10.08.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху приміщень торговельно розважальної мережі закладів міста Житомира, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , 10.08.2024 перебуваючи за місцем роботи ПП «Бісквітомілк», що по вул. Селецька, 35 в м. Житомир, використовуючи свій мобільний телефон марки Хіаомі Redmi Note 13 Pro IMEI НОМЕР_1 з абонентським номером телефона НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушить громадську безпеку, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, повторно надіслала коротке текстове повідомлення на офіційний номер чат-боту адміністрації будівельного супермаркету «ОЛДІ» НОМЕР_6 із завідомо неправдивою інформацією про замінування приміщення будівельного супермаркету, що призвело до дезорганізації функціонування будівельного супермаркету «ОЛДІ» та інших торгівельно- розважальних закладів розташованих у вказаному приміщенні, та безпідставного відволікання сил і засобів спеціальних служб для перевірки вказаного повідомлення.
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення будівельного супермаркету «ОЛДІ», що по вул. Грушевського, 5 в м. Житомир повідомлення ОСОБА_4 про замінування є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.
Крім того, у достовірно не встановлені слідством день, час та місці, однак не пізніше 06.08.2024 у ОСОБА_4 винник злочинний умисел, спрямований на порушення громадської безпеки шляхом повторного завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху приміщень торговельно розважальної мережі закладів міста Житомир, який загрожує загибеллю людей.
Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 06.08.2024 о 13 годині 41 хвилин, використовуючи належний їй мобільний телефон «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 та ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , діючи умисно, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що поширена нею інформація є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку страху у населення, а також порушує громадську безпеку, надіслала із своєї електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 на електронну пошту супермаркету «СІЛЬПО» program@silpo.ua завідомо неправдиве повідомлення про замінування супермаркетів «ОЛДІ» та «Сільпо», що по вул. М. Грушевського, 5 в м. Житомир.
За результатами перевірки спеціальними службами приміщення торгівельного супермаркету ТРЦ «ОЛДІ» та «Сільпо», що по вул. М. Грушевського, 5 в м. Житомир встановлено, що повідомлення ОСОБА_4 про замінювання є неправдивим, а будь-яких вибухових пристроїв, вибухонебезпечних предметів та речовин не виявлено.

Обвинувачена ОСОБА_4 свою винуватість в інкримінованому кримінальному правопорушенні свою вину не визнала повністю та показала наступне.
Вона з березня 2024 року стала на роботу та ходила без вихідних. До них в квітні на роботу прийшов новий хлопець та працював приймальником. 3 2024 року, стала на рооту, а потім, в квітні прийшов до нас приймальник на роботу. Роботи було багато, тому роботу закінчували дуже пізно. В лабораторії, де вона працювала, було два приймальники - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 працював з 2018 року, а ОСОБА_8 тільки прийшов працювати. ОСОБА_8 розповідав, що можна зламати будь-який телефон. ОСОБА_8 майже весь час знаходився у кабінету, де вона залишала свій телефон.

Коли по неї приїхали поліцейські та працівники СБУ, в неї не було навіть перерви на обід, стільки багато роботи. На роботі графік насичений, багато дзвінків, у неї телефон завжди був на зарядці. Так бувало, що забувала його заблокувати. Коли в неї забрали телефон, «водафоном» майже не користувалась. На роботі інтернетом не користувалась. Основну картку, яка раніше була у використанні, 27.05.2024 року вона придбала. Як їй пояснили, що коли купуєш таку картку, то там залишаються старі повідомлення та контакти. Я просила щоб їй знайшли чисту сім карту. 10.08.2024 року була субота, вона на роботі була, прийшла сказати, що по графіку помінялась машина, коли виходила з кабінету то побачила, що приїхали машини чого, вона не зрозуміла. Потім знайшли понятих, провели обшук. Вона свій телефон спокійно віддала. Вона купляла флешку, бо скидала на флешку фото, спіробітники СУ та кіберполіції, сказали, що раз вона приїхала з східної області, то нічого не доведе. ОСОБА_8 відразу зник після того, як її затримали. 
Вона працювала на підприємстві, яке знаходиться на вул. Селецькій 32 або 35. Вона на Богунії проживала. Вона користувалась мобільним телефоном «Хіаомі Redmi 13» на дві сім-картки - Київстар та Водафон. Взагаі були проблеми з «водафонівською» картою, карта Київстар була в запасі, вона нею не користувалась. 
В неї вдома коробочки знайшли з під номерів, тільки пару сім карт було, а не 15 штук, як написали у протоколі.
Вона користувалась сім-карткою з номером, який закінчувався на одиниці. В номері телефону останні одиниці, я давно не дивилась на сімки. Смартфон у мене «Ксіомі Редмі 13», належить їй особисто. На зарядку чисто випадково ставила. На телефоні встановлювала цифровий пароль на 4 цифри. Приймальник ОСОБА_8 на роботі бачив, як я розблоковувала телефон та, напевно, її пароль. Коли її телефон стояв на зарядці, він міг бути не заблокованийВона інтернетом користувалась через WI-FI. Вона більше часу знаходилась в лабораторії, а там інтернет не ловить. В телефоні сім карта вставлена, в той день купувала карту. Про всі електронні адреси, які зазначені в обвинувачені, їй особисто не відомі та про те, що обидві адреси зареєстровані з її телефона та з її дому, вона нічого не знає. Вказані електронні адреси вона на телефон не встановлювала. Вона ні ту, ні другу електронну адресу не знає, не встановлювала навіть. Через вхід до акаунтів здійснювався з її адреси, та виклики про мінування, робила не вона.
Вона раніше була судима, їй інкримінували інкрімінували мінування метро. Вона визнала свою вину, адже їй погрожували. Після того, вона стала зла на всю державу.
Вона ніколи не відправляла повідомлення про мінування та можливі вибухи. 
В неї та її чоловіка був лише один провайдер з 2021 року, а саме Нет - Сіті, договір з провайдером підписував її чоловік.
Електронні адреси, які знайшли в її телефоні, не належать їй. Коли в ней забрали телефон, там таких адрес не було. 

Винуватість обвинуваченої підтверджується :
- показаннями свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що являється працівником супермаркету «Ашан», що знаходиться у ТРЦ «Глобал», за адресою м. Житомир, вул. Київська, 77. Так, 02.08.2024 на електронну скриньку супермаркету надійшло повідомлення про замінування. По приїзду працівників спеціальних служб, було перевірено приміщення проте вибухових пристроїв знайдено не було. Тобто повідомлення було завідомо неправдивим.
- показаннями свідка ОСОБА_10 який повідомив, що являється працівником супермаркету «Олді», що розташоване за адресою вул. Грушевського, 5 в м. Житомир. 02.08.2024 приїхали працівники поліції, повідомили що ТРЦ заміновано, евакуювали людей, усе перевірили та нічого не знайшли.
- показаннями свідка ОСОБА_11 , яка повідомила, що вона являється заступником керуючого магазину Сільпо, що розташований за адресою: вул. Грушевського, 5 в м. Житомир. 06.08.2024 на адресу магазину прийшло повідомлення про підготовку вибуху. Через деякий час приїхали поліцейські, евакуювали людей, усе перевірили та нічого не знайшли.
- Рапортами з екстреної служби «102» - згідно яких встановлено факт завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху, адреси такого мінування, а також зафіксовано способи надходження повідомлення та електронні адреси відправника.
- Протоколами прийняття зави про вчинене кримінальне правопорушення - згідно яких

зафіксовано час місце та спосіб вчинення ОСОБА_4 завідомо неправдивого повідомлення про підготовку вибуху.
- Актами перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів - згідно яких встановлено, що факту підготовки вибуху не було, та вибухових пристроїв за адресами вказаними у повідомленнях ОСОБА_4 не виявлено.
- Актами застосування службового собаки - згідно яких встановлено, що вибухових пристроїв за адресами вказаними у повідомленнях ОСОБА_4 не виявлено.
- Протоколами огляду місця події за адресами вказаними у повідомленнях ОСОБА_4 про підготовку вибуху - згідно яких встановлено, що факту підготовки вибуху не було, та вибухових пристроїв не виявлено.
- Роздруківками отриманих емейлів - згідно яких встановлено електронні адреси з яких здійснювались завідомо неправдиві повідомлення про підготовку вибуху.
- Довідками з компанії «Google» - відповідно до яких встановлено дані гугл-аккаунтів, а також IP-адреси з яких здійснювались завідомо неправдиві повідомлення про підготовку вибуху.
- Довідкою та договором від ТОВ «НЕТ-СІТІ 2020» щодо ІР-адреси НОМЕР_7 - відповідно до яких доступ до інтернету за вказаною ІР адресою здійснюється за адресою АДРЕСА_3 .
- Протоколом обшуку за адресою місця проживання ОСОБА_4 
( АДРЕСА_3 ) - згідно якого виявлено значну кількість сім-холдерів.
- Протоколом обшуку за адресою місця роботи ОСОБА_4 м. Житомир, вул. Селецька, 35 - згідно якого, виявлено та вилучено мобільний телефон з якого ОСОБА_4 здійснювала завідомо неправдиві повідомлення, а також сімкарту з мобільним номером НОМЕР_8 , за допомогою якої було створено електронну скриньку ІНФОРМАЦІЯ_4 
- Аналітичною довідкою від 04.11.2024 №57/12810 - відповідно до якої згідно відповіді від компанії Google електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_12 створена з ІР-адреси НОМЕР_7 яка, згідно відповіді від ТОВ "НЕТ-СІТІ 2020" від 24.09.2024, у період з 01.06.2024 по 17.09.2024 використовувалась абонентом ОСОБА_12 (чоловіком ОСОБА_13 ), який отримує послуги з доступу до мережі Інтернет за адресою: АДРЕСА_3 з 06.10.2021. Згідно інформації від ПрАТ "Київстар", номер телефону НОМЕР_4 (що був вилучений у ОСОБА_4 під час обшуку) з ІМЕІ НОМЕР_9 у період часу з 17:52:40 по 20:15:28 працював в зоні покриття базової станції де знаходиться будинок за адресою: АДРЕСА_3 . Таким чином, мобільний телефон НОМЕР_4 з IMEI НОМЕР_9 під час дій з електронною поштовою скринькою ІНФОРМАЦІЯ_12 : 01.08.2024 знаходився в зоні покриття базової станції АДРЕСА_4 , в якій знаходиться будинок за адресою: АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_13 , міг бути під`єднаним до WiFi-роутера та здійснювати операції з електронною поштовою скринькою, використовуючи ІР-адресу НОМЕР_7 ; 02.08.2024 знаходився зоні покриття базової станції м. Житомир, вул. Селецька, 33, щогла на даху, азимут 180, в якій знаходиться місце роботи ОСОБА_13 : АДРЕСА_5 , та використовував ІР-адреси ПрАТ «Київстар» для проведення операцій з вказаною електронною поштовою скринькою.
Таким чином можна зробити висновок, що ОСОБА_13 з домашньої ІР-адреси НОМЕР_7 створила електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_12 яку в подальшому використовувала 01.08.2024 з домашньої ІР-адреси НОМЕР_7 , а 02.08.2024 - з IP-адрес ПрАТ "Київстар", що були присвоєні мобільним оператором мобільному терміналу з номером НОМЕР_4 та ІМЕІ НОМЕР_9 при використанні вказаної поштової скриньки. 
Щодо електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_4 Так, згідно відповіді від компанії Google електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_13 створена з ІР-адреси, яка належить до діапазону IP-адрес ПрАТ "Київстар". Згідно інформації від ПрАТ "Київстар", номер телефону НОМЕР_4 з ІМЕІ НОМЕР_9 у вказаний час працював в зоні покриття базової станції за адресою: м. Житомир, вул. Селецька, 33, щогла на даху, азимут 180, яка забезпечує надання послуг мобільного зв`язку також за місцем роботи ОСОБА_13 : АДРЕСА_5 . Таким чином встановлено що електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_4 створена з мобільного телефону ОСОБА_4 із використанням мобільного інтернету за номером телефону НОМЕР_4 (який був вилучений у ОСОБА_4 під час обшуку). 
Крім цього, електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 була створена ОСОБА_13 , коли остання перебувала на робочому місці за адресою: АДРЕСА_5 , за допомогою підключення до робочого WiFi-роутера, який мав зовнішню ІР-адресу НОМЕР_10 .
Крім того, як видно з аналізу, електронні поштові скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_13 у період з 22.07.2026 по 23.07.2024 року використовувались ОСОБА_13 фактично одночасно. Доступ до цих поштових скриньок здійснювався з однакових ІР-адрес.
- Допитом свідка ОСОБА_14 , який пояснив, що в ході порівняльного аналізу інформації від інтернет провайдерів, інформації постачальників мобільного зв`язку, та також відповідно до довідки з компанії Гугл, було виділено ІР адреси та номери телефонів, які мали спільні вихідні данні та були пов`язані із електронними скриньками з яких здійснювалось завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху. В ході аналітичного дослідження усі відомості вказували на ІР адреси, що використовувались за місцем проживання та роботи ОСОБА_4 . Окрім цього, зазначені електронні скриньки, були пов`язанні із мобільним телефоном ОСОБА_4 НОМЕР_4 , що був у неї вилучений в ході обшуку.

На підставі викладених вище доказів та аналізуючи їх в сукупності суд приходить до наступного. 
Винуватість ОСОБА_15 підтверджується фактичними обставинами справи : 21 епізодом повідомлень про замінювання громадських та державних установ, що були неправдивими. 
З дослідження телефона обвинуваченої ОСОБА_4 та аналітичної довідки (яка була сформована на підставі повідомлень компанії GOOGLE, ТОВ «Нет-Сіті»), влише ідповідно до якої саме з мобільного телефона обвинуваченої та її акаунтів, які були встановлені у телефоні, були відправлені неправдиві повідомлення про мінування, що загрожували життю людей. 
Поясненнями свідка ОСОБА_16 , який в судовому засіданні роз`яснив складену ним аналітичну довідку та пояснив, що повідомлення про замінювання були відправлені саме з мобільного телефону обвинуваченої, встановлення яка саме особа відправляла дані повідомлення не відноситься до його компетенції.
Даний свідок не був очевидцем подій за даним кримінальним провадженням, а надав суду, за клопотанням прокурора, проти якого не заперечувала сторона захисту, лише роз`яснення аналітичної довідки, яка була складена ним, тому його показання є належним та допустимим доказом. 
Інші докази, які викладені вище, між собою узгоджені, послідовні, логічні, зібрані з дотриманням вимог КПК України. 
В свою чергу обвинувачена ОСОБА_4 вину не визнала повністю, та пояснила що завідомо неправдивих повідомлень про підготовку вибуху не вчиняла. Підтвердила що у її власності дійсно перебував мобільний телефон з якого здійснювались повідомлення про підготовку вибуху, також підтвердила що у її власності перебувала сім-картка НОМЕР_8 , яку вона видала працівникам поліції при проведенні у неї обшуку. Під час надання суду показань намагалась перекласти вину на невстановленого колегу, жодним чином не змогла обґрунтувати як колега здійснював доступ до її телефону враховуючи наявність логічного захисту. Також не змогла пояснити яким чином з її телефону відбулося створення електронних скриньок, з яких у подальшому здійснювались повідомлення про підготовку вибуху.
Крім цього повідомила що була раніше судимою за цією же статтею та відбувала покарання у виді іспитового строку станом на час здійснення досліджуваних кримінальних правопорушень. 
Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 вважає попередній вирок незаконним, а своє засудження несправедливим. Обвинувачена під час слухання даного кримінального провадження в суді показала, що після попереднього засудження «вона стала зла на всю державу».
На думку суду саме такі міркування обвинуваченої і стали мотивом для вчинення даного кримінального правопорушення. 

На підставі викладеного суд приходить до переконання, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 доведена повністю та кваліфікує її дії : за ч. 2 ст. 259 КК України, як вчинення умисних дії, які виразились у завідомо неправдивому повідомленні про підготовку вибуху, що загрожує загибелі людей, вчиненому повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.259 КК України, відноситься до категорії тяжких. 
Обвинувачена вчинила нове умисне кримінальне правопорушення під час іспитового терміну за попереднім вироком, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, вчинила нові кримінальні правопорушення під час воєнного стану, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи обвинувачена страждає на захворювання F 06.8 МКХ-10, але на час вчинення інкримінованих дій могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченій по справі не встановлені.
Посилання прокурора на, як обтяжуючу обставину «рецидив злочину». Не може бути врахована судом під час постановлення вироку, оскільки це не підтверджується фактичними обставинами справи, оскільки кваліфікація дій обвинуваченої як за попереднім вироком та за даним кримінальним провадженням охоплюється диспозицією ст. 259 КК України та може бути кваліфіковано лише як повторність. 
На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої без ізоляції від суспільства не можливе, тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі. 
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. 
В зв`язку з обранням обвинуваченій покарання, яке слід відбувати реально, суд вважає за необхідне продовжити відносно неї міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою. 
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 525 КПК України, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 ч.1 КК України, до призначеного покарання, за сукупністю вироків, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва за ч.2 ст.259 КК України від 22.09.2023 року та визначити остаточне покарання у виді п`яти років трьох місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили. 
На підставі ст. 72 ч.5 КК України, зарахувати ОСОБА_4 до строку відбуття покарання час попереднього ув`язнення з 10 серпня 2024 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. 
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою без визначення розміру застави продовжити на 60 днів до 31 серпня 2026 року (включно). 
Речові докази по справі, а саме :
- поліетиленовий пакет з карткою «Укртелеком» № НОМЕР_11 ; - картка оператора мобільного зв`язку «МТС»; - картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ; - картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_14 ; - холдер до сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_15 ;
- банківська картка «Кредобанк» № НОМЕР_16 ; - жорсткий диск марки «Hitachi» S/N :VCF87LTA; - жорсткий диск марки «Seagute» S/N:S3PABKQ2; - жорсткий диск марки «SAP Transend» S/N :C16093-0723 зі шнуром OSB-USB; - жорсткий диск марки «Seagute» , S/N :9VYSCZ8P; - жорсткий диск марки «Hitachi» S/N : Flop6jvk; - жорсткий диск марки «Hitachi» S/N : Ml3MEbWP; -коробка з-під мобільного телефону марки «Neppos C7» IMEI1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 ; -коробка з-під мобільного телефону марки «Redmi Note 6Pro» IMEI1: НОМЕР_19 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 ; - коробка з-під мобільного телефону марки «Redmi Note 10 Pro» IMEI1: НОМЕР_21 , ІМЕІ2: НОМЕР_22 ; -коробка з-під мобільного телефону марки «Redmi Note 10 Pro» IMEI1: НОМЕР_23 , ІМЕІ2: НОМЕР_24 ; - коробка з-під мобільного телефону марки «Redmi Note 13 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_25 ; - холдер оператора мобільного зв`язку «Водафон» з написом ICCID НОМЕР_26 ; - холдер оператора мобільного зв`язку «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_27 ; - сім-картка оператора мобільного зв`язку «Водафон» з написом

НОМЕР_28 ; - страховий поліс №934А9АМ; - заява-договір з «Кредобанк» № НОМЕР_29 /РКО; - повістки по виклик на ім`я ОСОБА_17 по кримінальному провадженню №12022100120000179 в кількості 2-х шт.; - банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_30 ; - банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_31 ; - банківська картка «Всеможу» № НОМЕР_32 ; - банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_33 ; - банківська картка «Приватбанк» № НОМЕР_34 ; - банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_35 ; - холдер оператора мобільного зв`язку «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_36 ; - холдер оператора мобільного зв`язку «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_37 ; - холдер оператора мобільного зв`язку «Водафон» з абонентським номером НОМЕР_38 ;; - холдер оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_39 ; - холдер оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_40 ; -холдер оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_41 ; - холдер оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_42 ; - холдер оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_43 ; - упакування для картки «А-банк» з кодом НОМЕР_44 ; - замовлення (особовий рахунок) № НОМЕР_45 з абонентським номером НОМЕР_46 ; - сім-картка оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» з написом № НОМЕР_47 ; - флеш-накопичувач зелено-салатового кольору з написом по центру; - 2 флеш-накопичувачі з матеріалу типу метал сріблястого кольору з написом «POLYЛ» «communicktion system», з`єднані між собою кільцем; - флеш-накопичувач з написом «Patateaeeber» з об`ємом пам`яті на 16 GB з однієї сторони «Kingston» синього кольору; - флеш-накопичувач марки «Appacer»з написом РТSa9, з іншої сторони об`єднані між собою ремінцем; - флеш-накопичувач micro sd usb2.0 синього кольору; - розписка ОСОБА_4 про отримання мобільного телефону ІМЕІ1: НОМЕР_48 ; - вирок Печерського РС м. Києва №5757/9214/23-к; - реквізити для сплати витрат для експерта у кримінальному провадженні; - обвинувальний акт в к/п №12022100120000179 стосовно ОСОБА_4 ; - повідомлення про підозру в рамках к/п №12022100120000179 стосовно ОСОБА_4 ; - матеріали к/п №12022100120000179 на 62-х арк.; - анкета-заява договору «Монобанк» на рахунок НОМЕР_49 ; - картхолдер з абонентським номером НОМЕР_50 ; - картхолдер з абонентським номером НОМЕР_51 ; - банківська картка «VTB» НОМЕР_66 - кархолдер з кодом № НОМЕР_52 ; - мобільний телефон марки «Neffos» з паролем «3361»ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_53 ; - мобільний телефон марки «Redmi Note 10 Pro» з пін-кодом № НОМЕР_54 », ІМЕІ1: НОМЕР_55 , ІМЕІ»: НОМЕР_56 з номером НОМЕР_57 , НОМЕР_58 ; - мобільний телефон марки «Redmi Note 6 Pro», ІМЕІ1: НОМЕР_59 , ІМЕІ2: НОМЕР_20 ; - блокнот зеленого кольору.
-мобільний телефон марки «Хіаомі Redmi Note 13 Pro» у корпусі чорного кольору та з чохлом чорного кольору, модель 23117RA68G, з сім-картою абонентського номеру НОМЕР_3 , ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , НОМЕР_60 / НОМЕР_61 ;
- сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 з ідентифікуючими ознаками НОМЕР_62 , НОМЕР_63 ;
- холдер до сім-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_4 ;
- шматок зі стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Київстар» із зазначенням абонентського номеру НОМЕР_4 ;
- шматок зі стартового пакету оператора мобільного зв`язку «Водафон» із зазначенням абонентського номеру НОМЕР_64 ;
-холдер у кількості 2-х шт без зазначення абонентським номерів, з ідентифікуючими ознаками НОМЕР_67, НОМЕР_65 , 
після набранная вироком законної сили - знищити. 
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим до позбавлення волі, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. 
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання

апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 

Головуючий суддя                 ОСОБА_1