Справа № 214/269/26
2/214/2258/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: 
головуючої судді - Чернової Н.В.,
за участю:
секретаря судового засідання – Нестеренко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 214/269/26 за позовною заявою представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Какун Анни Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Какун А.С. звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором №73381368 в сумі 19 260,00 грн.; з яких: 6 000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 360,00 грн.- сума заборгованості за відсотками; 12 000,00 грн. сума заборгованості за пеню; - 900,00 грн. – комісія за надання Кредиту; заборгованість за кредитним договором №8274665 в сумі 15 458,00 грн.; з яких: 4 000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 458,00 грн.- сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пеню, комісія за надання Кредиту;- 8 000,00 грн.- неустойка; а всього: 34 718,00 грн.; стягнути судові витрати.
Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що 31.01.2025 року між ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №73381368. Згідно п. 2.1 позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю плату від суми кредиту та комісію за надання кредиту. Сума позики 6000,00 грн.; строк кредитування 30 днів; дата надання позики – 31.01.2025 року; дата повернення позики – 01.03.2025 року; денна процентна ставка 0,700 %; проценти за понадстрокове користування кредитом 5,00 %; пеня 4%; орієнтована реальна річна процентна ставка 1001,42 %, орієнтована загальна вартість кредиту 7260,00 грн. 27.03.2025 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №8 від 26.06.2025 року до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 19 260,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 360,00 грн. - сума заборгованості за процентами за відсотками; сума заборгованості за пенею- 12000,00 грн., комісія за надання кредиту 900,00 грн . 
Крім того, 14.01.2025 року між ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8274665. Згідно п. 2.1 позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю плату від суми кредиту та комісію за надання кредиту. Сума позики 4000,00 грн.; строк кредитування 360 днів; дата надання позики – 14.01.2025 року; дата повернення позики – 08.01.2026 року; денна процентна ставка 0,95 %; орієнтована загальна вартість кредиту 18370,00 грн.; неустойка 200,00 грн. 27.03.2025 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №7 від 26.06.2025 року до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 15 458,00 грн., з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 458,00 грн. - сума заборгованості за процентами за відсотками; неустойка 8 000,00 грн. Таким чином, посилаючись на неналежне виконання ОСОБА_1 своїх грошових зобов`язань, позивач просити стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 34 718,00 грн., а також відшкодувати понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 02.04.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін). 
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, що просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, з позовними вимогами згодна частково.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, дійшов до наступного висновку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Як встановлено судом, 31.01.2025 року між ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №73381368.
Згідно п. 2.1 позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю плату від суми кредиту та комісію за надання кредиту. Сума позики 6000,00 грн.; строк кредитування 30 днів; дата надання позики – 31.01.2025 року; дата повернення позики – 01.03.2025 року; денна процентна ставка 0,700 %; проценти за понадстрокове користування кредитом 5,00 %; пеня 4%; орієнтована реальна річна процентна ставка 1001,42 %, орієнтована загальна вартість кредиту 7260,00 грн.
27.03.2025 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. 
Відповідно до реєстру боржників №8 від 26.06.2025 року до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 19 260,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 360,00 грн. - сума заборгованості за процентами за відсотками; сума заборгованості за пенею- 12000,00 грн., комісія за надання кредиту 900,00 грн .
14.01.2025 року між ТОВ «1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №8274665.
Згідно п. 2.1 позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю плату від суми кредиту та комісію за надання кредиту. Сума позики 4000,00 грн.; строк кредитування 360 днів; дата надання позики – 14.01.2025 року; дата повернення позики – 08.01.2026 року; денна процентна ставка 0,95 %; орієнтована загальна вартість кредиту 18370,00 грн.; неустойка 200,00 грн. 
27.03.2025 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27/03/25, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників. 
Відповідно до реєстру боржників №7 від 26.06.2025 року до договору факторингу №27/03/25 від 27.03.2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 15 458,00 грн., з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 458,00 грн. - сума заборгованості за процентами за відсотками; неустойка 8 000,00 грн. 
З матеріалів справи вбачається, що договори укладені в електронній формі.
Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Договір між сторонами був укладений відповідно до вимог ст. 634 ЦК України.
Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитами та відсотками, що підтверджується долученими до матеріалів справи розрахунками заборгованості за кредитним договором №73381368 від 31.01.2025 року та кредитним договором №8274665 від 14.01.2025 року. 
Відповідно до статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно частини другої статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно частини 1 статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
При цьому, розрахунком заборгованості підтверджується, що відповідач порушила графік погашення заборгованості, кредит вчасно не сплачувала, внаслідок чого виникла заборгованість.
Частина 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором №73381368 від 31.01.2025 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 19 260,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 360,00 грн. - сума заборгованості за процентами за відсотками; сума заборгованості за пенею- 12000,00 грн., комісія за надання кредиту 900,00 грн.
Крім того, узв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором №8274665 від 14.01.2025 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 15 458,00 грн., з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 458,00 грн. - сума заборгованості за процентами за відсотками; неустойка 8 000,00 грн. 
Жодних доказів щодо сплати грошових коштів за кредитними договорами, та які б спростовували зазначений розрахунок заборгованості, відповідач суду не надав.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).
Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи, що цивільне судочинство згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, так як відповідно до частини 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, беручи до уваги, що обставини, на які посилається позивач, як на підстави для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості яка складає 34 718,00 грн., я якої: сума заборгованості за кредитним договором №73381368 від 31.01.2025 року в сумі 19 260,00 грн. та заборгованість за кредитним договором №8274665 від 14.01.2025 року в сумі 15 458,00 грн.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом відповідно до платіжного доручення №150304 від 05.12.2025 року в сумі 3 028,00 грн. 

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Какун Анни Станіславівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами– задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості за кредитним договором №73381368 в сумі 19 260,00 грн.; з яких: 6 000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 360,00 грн.- сума заборгованості за відсотками; 12 000,00 грн. сума заборгованості за пеню; - 900,00 грн. – комісія за надання кредиту; 
заборгованість за кредитним договором №8274665 в сумі 15 458,00 грн.; з яких: 4 000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 458,00 грн.- сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пеню, комісія за надання Кредиту;- 8 000,00 грн.- неустойка. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. 

Відомості про сторін:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ: 35625014, юридична адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.В. Чернова