Справа № 523/27686/25
Провадження №2/523/1600/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"21" квітня 2026 р. м.Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Кисельова В.К.
при секретарі – Дзюба Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ: 37356833, адреса: вул. Саксаганського, буд.133-А, м. Київ, 01032) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (надалі ТОВ «Споживчий центр») звернулося до суду з позовом, якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним Договором №06.12.2023-100001575 від 06 грудня 2023 року в загальній сумі 30 349 гривень 78 копійок, з яких: 13 000 гривень – заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 16 379 гривень 96 копійок процентів за користування кредитом та 969 гривень 82 копійки комісії за отримання кредиту.
В обґрунтування своїх позовних вимог ТОВ «Споживчий центр» посилалося на те, що 06 грудня 2023 року між ними та ОСОБА_1 був укладений вказаний вище електронний кредитний договір, згідно до умов якого, вони надали ОСОБА_1 на підставі її заяви та на вказаний відповідачкою її поточний банківський картковий рахунок № НОМЕР_2 , споживчий кредит в сумі 13 000 гривень, строком на 140 днів, а саме до 23 квітня 2024 року із фіксованою процентною ставкою за користування кредитом 1%, які нараховуються щоденно на залишок заборгованості за тілом кредиту, а також комісія за надання кредиту в розмірі 1950 гривень, що складає 15% від суми кредиту. 
Відповідачка зобов`язався після отримання кредиту, згідно погодженого графіку, здійснювати платежі в погашення тіла кредиту, процентів за його користування та комісії за отримання кредиту до повного погашення кредиту. Ознайомившись з умовами договору та наслідками його порушення відповідачка підписала вказаний кредитний договір за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який був направлений через СМС-повідомлення на її телефонний номер НОМЕР_3 , відповідно до норм закону України «Про електронний цифровий підпис». 
Однак, в супереч встановленим правилам виконання кредитного договору, відповідачка тільки один раз сплатила 2 800 гривень 18 копійок 18 грудня 2023 року в рахунок погашення кредитних зобов`язань. В подальшому вона не виконує свої зобов`язання по поверненню суми кредиту, відсотків за його користування та комісії за отримання кредиту, а тому позивач просить стягнути з відповідачки вказану вище кредитну заборгованість. 
Пояснення сторін в судовому засіданні.
Позивач просив розглянути справу за їх відсутності на підставі наданих доказів.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи за місцем її реєстраційного проживання, причини неявки суду не повідомила.
На підстави норм ст. ст. 280-283 ЦПК України, суд розглянув справу в порядку заочного провадження без участі відповідача.
Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні правовідносини. 
Судом встановлено, що 06 грудня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений письмовий електронний договір про споживчий кредит №06.12.2023-100001575. Згідно умов договору, ТОВ «Споживчий центр» на підставі представлених Брус Т.В. документів (анкети заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, документів про особу заявниці, номеру поточного банківського карточного рахунку заявника № НОМЕР_2 , тощо) надав відповідачці споживчий кредит в сумі 13 000 гривень, строком на 140 днів, а саме до 23 квітня 2024 року включно. 
Процента ставка за користування кредитом складає за ставкою 1% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Комісія за надання кредиту складає 1 950 гривень, що нараховується одноразово. 
Відповідно до умов Кредитного договору, ОСОБА_1 зобов`язалася повертати кредит та проценти за його користування відповідно до погодженого графіку. 
Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» перерахувало 13 000 гривень на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , що свідчить про виконання ТОВ «Споживчий центр» свого зобов`язання перед ОСОБА_1 про надання вказаного вище кредиту за договором №06.12.2023 – 100001575 від 06 грудня 2023 року.
Всупереч умовам вказаного Договору, відповідач ОСОБА_1 тільки один раз, 18 грудня 2023 року в рахунок сплати кредитних зобов`язань сплатила кредитору 2 800 гривень. Після цього, свої зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 не здійснювала і не здійснює платежі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам за його користування та комісії за його отримання, що підтверджується карткою договору обліку виконання договору №06.12.2023 - 100001575 підписаного та наданого ТОВ «Споживчий центр».
Станом на 24 грудня 2025 року заборгованість відповідачки по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та комісії за його отримання становить 30349 гривень 78 копійок, з яких: 13 000 гривень – заборгованість за тілом кредиту, 16 379 гривень 96 копійок заборгованість за відсотками за користування кредитом та 969 гривень 82 копійки комісія за отримання кредиту.
Правові підстави ухваленого рішення. 
В статті 525 ЦК України зазначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином у відповідності до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. 
Статтею 612 ч.1 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 1049 ЦК України -  позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України - заа кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторін.
Будь-яких заяв, доказів, якими б відповідачка заперечувала проти позовних вимог чи спростовувала їх, вона суду не надала.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги, щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за сумою кредиту, процентів за його користування та комісії за отримання кредиту правомірні і підлягають задоволенню, оскільки відповідачка порушила свої зобов`язання взяті нею згідно Кредитного Договору №06.12.2023 - 100001575 від 06 грудня 2023 року. 
Також, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати на оплату судового збору в сумі 2422 гривень 40 копійок, що передбачено нормами ст. 137 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,280-281 ЦПК України,суд, -
В И Р І Ш И В : 

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити. 
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ 37356833, розташованого за адресом: 01032, м. Київ, вулиця Саксаганського, 133-А банківські реквізити: НОМЕР_4 )
заборгованість за Кредитним договором №06.12.2023-100001575 від 06 грудня 2023 року, в загальній сумі 30 349 гривень 78 копійок (тридцять тисяч триста сорок дев`ять гривень 78 копійок), з яких 13 000 гривень (тринадцять тисяч гривень) – заборгованість за кредитом (тіло кредиту), заборгованість за користування кредитом в сумі 16379 гривень 96 копійок (шістнадцять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень 96 копійок) та 969 гривень 82 копійки (дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень 82 копійки) комісія за отримання кредиту. 
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», ЄДРПОУ 37356833, розташованого за адресом: 01032, м. Київ, вулиця Саксаганського, 133-А банківські реквізити: НОМЕР_4 , сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) 40 копійок гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути позивачем протягом тридцяти днів з дня його складання рішення до Одеського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.К. Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 27.04.2026