Справа № 727/5041/26 
Провадження № 2/727/2035/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Бружа-Гуцалюк В.М. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - адвокат Венерська Ганна Іванівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -        ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Венерська Г.І., звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача  ОСОБА_2 ,посилаючись на те, що 12 липня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №990. 
Від даного шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач вказує, що подружнє життя між сторонами не склалося через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, взаємної поваги та довіри, а також через наявність конфліктів, що унеможливлюють подальше спільне проживання подружжя. Також між сторонами виникли суттєві розбіжності у поглядах на сімейне життя, ведення спільного господарства та виконання подружніх обов`язків, що призвело до поступового відчуження та фактичного припинення сімейних відносин. Шлюб носить формальний характер. 
Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей.
На основі викладеного просить суд розірвати шлюб між сторонами.
Позивач в судове засідання не з`явилась, проте до початку судового засідання від неї надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, без застосування технічних засобів. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Вказала, що подружні стосунки між сторонами остаточно припинені з 28 березня 2026 року. Просить не надавати термін на примирення, оскільки між сторонами остаточно втрачено почуття любові та поваги один до одного.
Відповідач в судове засідання не з`явився, проте до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність без застосування технічних засобів. Позовні вимоги визнає, а також просить не надавати сторонам термін на примирення. Подружні стосунки між ними остаточно припинені з 28 березня 2026 року.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 травня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено спрощене провадження з викликом сторін по справі. 
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 12 липня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №990, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.22).
Від спільного шлюбу у сторін народились діти:  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.14) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.13).
Відповідно до ст.55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. 
Судом встановлено, що через різні погляди на сімейне життя та погані взаємовідносини сторони остаточно втратили один до одного почуття взаємної любові, довіри та взаєморозуміння. Сторони припинили подружні відносини, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету та проживають окремо з березня 2026 року. Шлюб між сторонами існує формально.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи та особистими заявами сторін. 
Беручи до уваги вище викладене, суд вважає, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та неповнолітніх дітей, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов  ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Венерська Ганна Іванівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та  ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 12 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №990– розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: