Справа № 337/249/26
Номер провадження 2-о/337/53/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року	м. Запоріжжя	

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Салтан Л.Г.,
присяжних Сахно О.В., Боєвої В.В.
за участю секретаря Кабалюка Д.А.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника особи, відносно якої подано заяву ОСОБА_3 (в режимі відеоконференцзв`язку)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м.Запоріжжя, ІНФОРМАЦІЯ_1 - про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
В С Т А Н О В И В:
14.01.2026 представник заявника ОСОБА_2 , звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення над нею опіки.
Ухвалою суду від 19 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви з підстав, викладених у ній, просить заяву задовольнити.
Представник заявника вважає, що наявні усі підстави для задоволення заяви. 
ОСОБА_4 (особа відносно якої вирішується питання про визнання особи недієздатною) під час судового розгляду не висловила своєї думки у судовому засіданні.
Представник особи, відносно якої розглядається заява просить заяву задовольнити.
Представник зацікавленої особи Органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м.Запоріжжя, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою щодо розгляду справи у його відсутність, в якій просить ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів провадження, надав подання про кандидатуру опікуна.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Вислухавши доводи учасників провадження, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 23 серпня 1969 року Орджонікідзевським районним бюро РАЦС м.Запоріжжя, актовий запис № 2331. 
Згідно висновку про наявність порушень функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі№ 520 від 01.12.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 рекомендовані соціальні послуги: денного догляду, догляду вдома, отримання соціальної послуги з догляду на професійній основі від фізичної особи. 
Відповідно до консультативного висновку спеціаліста КНП «Правоборежний центр первинної медико-санітарної допомоги за самотоневрологічним станом ступінь психіатричної патології встановити неможливо. 
Відповідно до ЛКК Комунального некомерційного підприємства "Правобережний центр первинної медико-санітарної допомоги" Запорізької міської ради від 01.12.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - хронічно хвора, самостійно не пересувається, не самообслуговується, порушення поведінки порушення функції тазових органів. Особа постійно перебуває в ліжку, сідає зі сторонньою допомогою, спину не тримає, їжу приймає з ложки протерту, вмивання, купання тільки із сторонньою допомогою, функцію тазових органів не контролює. Повністю залежить від сторонньої допомоги. 
З висновку судово-психіатричної експертизи №122 від 06.04.2026 вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, тому, вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
Отже, наявні усі підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатною.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 здатний дбати про свою матір, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням.
Інші особи, які б виявили бажання виконувати обов`язки опікуна відсутні.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
У відповідності до ч.5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Згідно з поданням районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району від 22 травня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 може виконувати обов`язки опікуна щодо своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Також з тексту подання вбачається, що представниками районної адміністрації по Хортицькому району 19 травня 2026 року проведено обстеження умов проживання, за результатами якого встановлено, що заявник ОСОБА_1 , проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , квартира трикімнатна, приватизована. Житлові умови задовільні та відповідають вимогам для здійснення догляду: квартира охайна, забезпечена необхідними меблями, побутовою технікою, має всі комунальні зручності та є придатною для забезпечення належних побутових умов і життєдіяльності підопічного. Стосунки між сином та матір`ю довірливі та доброзичливі. Сестра заявника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відмовилась від виконання функцій опікуна, про що подала нотаріально посвідчену заяву (додається). Інші особи, які б виявили бажання виконувати обов`язки опікуна відсутні. Згідно з висновком про стан здоров`я від 24.04.2026, виданим Комунальним некомерційним підприємством «Правобережний центр первинної медико-санітарної допомоги» Запорізької міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна.
Отже, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування дійшов висновку, обов`язки що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 може виконувати опікуна.
Також при вирішенні питання щодо призначення опікуна суд враховує. Що ОСОБА_1 раніше не судимий, знятий з військового обліку, протипоказань за станом здоров`я не має, мешкає разом з матір`ю ОСОБА_4 , отримує дохід у виді пенсії, інші особи бажання бути опікуном ОСОБА_4 не виявили. 
Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.
Дослідивши висновок комісії експертів та інші матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника про визнання недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлення опіки, призначення опікуна доведені та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 39, 58 ЦК України, ст.295, 299, 300 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_4 , заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Хортицькому району м.Запоріжжя, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса:  АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Встановити строк дії рішення - два роки.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного судом.
Роз`яснити заявнику та зацікавленим особам, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржене в Запорізькому апеляційному суді шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Суддя Л.Г. Салтан

Присяжні:      О.В.Сахно 

В.В. Боєва