РІШЕННЯ
іменем України
12 травня 2026 року	Справа №451/144/26	
 	Провадження № 2-о/451/15/26	

Радехівський районний суд Львівської області
в складі:
головуючого судді Патинок О.П.
присяжних Боднарчук Л.М., Шпак Р.В.
секретар судового засідання - Ференс І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Радехів клопотання (заяви) ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
за участі представника заявника – ОСОБА_2 , захисника – Мидзка В.А.
в с т а н о в и в:
Описова частина рішення: 29.01.2026 представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до Радехівського районного суду Львівської області із клопотанням (заявою), заінтересована особа: Орган опіки і піклування Кам`янка-Бузької міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2026 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Стислий виклад позиції заявника та заперечень заінтересованої особи

В обгрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що 03 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення на нею опіки. 18 квітня 2024 року Радехівським районним судом Львівської області було винесено рішення по справі №446/246/23, згідно якого визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку. Тимчасово покладено обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством. Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 03.09.2024 було вирішено звільнити Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_2 її опікуном. Строк дії рішення Радехівського районного суду Львівської області в частині визнання ОСОБА_3 недієздатною від 22.05.2024 два роки з дня набрання законної сили, тобто до 22.05.2026. На даний час стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився, вона продовжує страждати на тяжкий психічний розлад у формі судинної деменції, а також на двобічний гонартроз ІІІ ст. з больовим синдромом та порушенням статикодинамічної функції, неврит малогомілкового нерву зліва, остеохондроз поперекового відділу хребта, кальцифікуючий тендиніт надостьогово м`язу, гіпертонічну хворобу ІІ ст.ст.3, гупертензивне серце, стабульну стенокардію ІІ ФК, дифузний кардіосклероз, ожиріння, метаболічний синдром, двобічний консартроз, комбінована контрактура нижніх кінцівок, хронічний холецестит у стадії нестійкої ремісії, хронічний цистит, нетримання сечі. ОСОБА_3 пересувається за допомогою інвалідного візка, потребує стороннього догляду та нагляду, здатність до самообслуговування втрачена, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки, що підтверджується випискою з медичної карти хворої від 22.01.2026. ОСОБА_3 є інвалідом другої групи загального захворювання безтерміново, що підтверджується довідкою МСЕК №912877 виданою 22.12.2016. ОСОБА_3 повністю знаходиться на утриманні і опіці внука ОСОБА_1 . Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, виявляє повну неспроможність у вирішенні будь-яких питань, а тому потребує опіки й надалі. Просить суд продовжити строк дії рішення Радехівського районного суду Львівської області по справі №446/246/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна.

Заяви (клопотання) учасників справи

04.05.2026 від представника заявника ОСОБА_4 – Білик Р.О. надійшла заява, де просить суд долучити до матеріалів справи рішення виконавчого комітету Кам"янка-Бузької міської ради №100 від 29.04.2026 року “Про скерування подання до суду щодо можливого призначення опікуном” та подання опікунської ради виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 (а.с.83-85).
11.05.2026 від представника заінтересованої особи: Органу опіки і піклування Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 02.02.2026 матеріали заяви залишено без руху.
06.02.2026 на виконання ухвали судді подано заяву із додатками.
Суддя своєю ухвалою від 09.02.2026 прийняв до розгляду заяву та відкрив провадження у справі, призначив судовий розгляд.
Суд своєю ухвалою від 16.02.2026 призначив у справі судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинив.
17.04.2026 на виконання ухвали суду від 16.02.2026 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №439 від 27.03.2026.
20.04.2026 ухвалою суду поновлено провадження у справі. Призначено судове засідання на 12.05.2026 о 09 год. 20 хв. для розгляду справи по суті.

Пояснення учасників провадження в судовому засіданні

Представник заявника ОСОБА_1 – Білик Р.О. в судовому засіданні підтримала подану заяву, просить суд продовжити строк дії рішення Радехівського районного суду Львівської області по справі № 446/246/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна.
Представник особи стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною – адвокат Мидзка В.А. просив задовольнити клопотання.

Мотивувальна частина рішення: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд встановив, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 та копії РНОКПП ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 (а.с.5-7).
Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 та копії РНОКПП ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 (а.с.8-10).
Згідно записів копії медичної книжки ОСОБА_3 1948 р.н. у документах містяться відомості про наявність у ОСОБА_3 кардіологічних та неврологічних патологій, зокрема діагностовано кардіосклероз, а також зафіксовано наявність менінгіального синдрому, вказано: «пересувається за допомогою інвалідного візка» (а.с.11-13).
Відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 98 (а.с.14).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.18).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 : ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 20.11.1995 р. (а.с.19).
Згідно копії свідоцтва про одруження серія та номер: НОМЕР_8 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружилися: 18 листопада 1989 року (18.11.1989 р.). Прізвище чоловіка після одруження: « ОСОБА_8 » (а.с.20).
Відповідно до Медичної довідки огляду сімейного лікаря ОСОБА_9 від 23.01.2026, ОСОБА_6 , встановлено діагноз: ІХС, стабільна стенокардія напруги ІІІ ФК; атеросклеротичний кардіосклероз; гіпертонічна хвороба ІІ ст., 3 ступеню, ризик ІV; кальциноз мітрального та аортального клапанів, легка регургітація; НК ІІ А ст. зі збереженою ФВ. Пацієнту призначено медикаментозне лікування та рекомендовано консультацію кардіолога» (а.с.21).
Згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.22-23).
Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , Батьки: батько — ОСОБА_5 , мати — ОСОБА_12 (а.с.24).
Згідно копії Військового квитка серії НОМЕР_10 , виданого 16 травня 2002 року ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 призваний 08.05.2003 (а.с.25).
Відповідно до Довідки Форма 5, старший солдат ОСОБА_11 , місце служби: Військова частина НОМЕР_11 . Період служби: Перебуває на військовій службі з 18.06.2014 по теперішній час (а.с.26).
Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_12 ОСОБА_11 та ОСОБА_13 уклали шлюб 14 жовтня 2006 року, після реєстрації шлюбу прізвище « ОСОБА_14 » (а.с.27).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_13 ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , батько: ОСОБА_11 , мати: ОСОБА_16 (а.с.28).
Відповідно до Довідки Національного університету "Львівська політехніка" № 79/2026 від 21.01.2026 ОСОБА_15 є студенткою другого курсу денної форми навчання Інституту НППО за ліцензованим рівнем вищої освіти "Бакалавр", очікуваний строк закінчення навчання — 30 червня 2028 року (а.с.30).
Згідно Акту обстеження, виданого Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ) "Едельвейс" від 15.01.2026, за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає ОСОБА_3 , за якою здійснює догляд ОСОБА_1 . Останній підтримує чистоту в житловому приміщенні, допомагає матеріально, здійснює закупівлю продуктів харчування та медикаментів, оплачує комунальні послуги, а також супроводжує ОСОБА_3 в заклади охорони здоров`я (а.с.31).
Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 26.01.2026 №273 за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано всього 6 (шість) осіб, а саме: ОСОБА_6 (батько, ІНФОРМАЦІЯ_11 ), ОСОБА_17 (мати, ІНФОРМАЦІЯ_12 ), ОСОБА_1 (заявник, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_18 (дружина, ІНФОРМАЦІЯ_13 ), ОСОБА_19 (дочка, ІНФОРМАЦІЯ_14 ) та ОСОБА_20 (дочка, ІНФОРМАЦІЯ_15 ) (а.с.32).
Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 26.01.2026 №274 за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано всього 4 (чотири) особи, а саме: ОСОБА_3 (голова двору, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_21 (син, ІНФОРМАЦІЯ_7 ), ОСОБА_16 (невістка, ІНФОРМАЦІЯ_16 ) та ОСОБА_15 (онука, ІНФОРМАЦІЯ_17 ) (а.с.33).
ОСОБА_3 є особою з інвалідністю другої групи внаслідок загального захворювання (Посвідчення, серії НОМЕР_14 від 25 січня 2017 року, Довідка, серії 10 ААВ №912877 (а.с.34-35). 
Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабцею заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_18 .
Згідно рішення Радехівського районного суду Львівської області від 18 квітня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено. Тимчасово покладено обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку визначеному законодавством. Установлено строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 недієздатною у два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.45-48).
Відповідно до ухвали Радухівського районного суду Львівської області від 03.09.2024 заяву Кам`янка-Бузької міської ради задоволено. Звільнено Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 (а.с.49-51). .
Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №439 від 27 березня 2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.73-75).
Як видно із Подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 та Рішення Кам`янка-Бузької міської ради від 29.04.2026 №100 – ОСОБА_1 надано подання до суду щодо можливості призначення опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі прийняття судом рішення про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною (а.с.84-85).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Висновки за результатами розгляду справи

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною визначається строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Недієздатною, згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України є фізична особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1, 6, 8 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Матеріалами справи, а саме висновком судово-психіатричного експерта №439 від 27.03.2026 підтверджується, обставини, які стали підставою для визнання ОСОБА_3 недієздатною на даний час продовжують існувати, стан її психічного здоров`я не покращився, внаслідок чого останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджуються відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною слід задовольнити, водночас повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.
На виконання припису ч.6 ст.300 ЦПК України, суд визначає строк дії цього рішення у 2 роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.

Розподіл судових витрат між сторонами
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Резолютивна частина рішення:
Керуючись ст. ст. ст. 39, 60 ЦК України та ст. ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:
задовольнити клопотання (заяву) ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Продовжити строк дії рішення Радехівського районного суду Львівської області від 18 квітня 2024 року у справі №446/246/23 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, над якою ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 03 вересня 2024 року у справі №446/246/23 встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 ;
Представник заявника: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_15 , адреса: АДРЕСА_6 ;
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради, місцезнаходження: вулиця Шевченка, 2, місто Кам`янка-Бузька, Львівська область, 80400.
Представник особи стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним - адвокат: Мидзка Володимир Адамович, адреса: вул. Січових Стрільців, 4, м. Радехів, Шептицький район Львівська область.

Повний текст судового рішення складено 12.05.2026.

Головуючий суддя Патинок О.П.

Присяжні: Боднарчук Л.М.,

Шпак Р.В.