ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/694/25  Номер провадження 22-ц/814/809/26	Головуючий у 1-й інстанції Павлійчук А. В.  Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року 	м. Полтава	

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Одринської Т.В.,
суддів Панченка О.О., Пікуля В.П., 
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2025 року,
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2025 року позивач звернувся до суду першої інстанції із вказаним позовом, у якому просивстягнути з ОСОБА_1 вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ у розмірі 30208,72 грн, та судові витрати.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що Кременчуцька філія АТ «Полтаваобленерго» здійснюючи свою діяльність відповідно до ЗУ «Про ринок електричної енергії» та «Правил роздрібного ринку електричної енергії» надає послуги з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 . Свій обов`язок з постачання електричної енергії позивач виконував своєчасно. 22.10.2024 уповноваженими особами АТ «Полтаваобленерго» виявлено декілька порушень, які полягали у пошкодженні лічильника електричної енергії. Виявлені явні ознаки втручання в параметри розрахункового засобу обліку. Розмір збитків встановлено відповідно до вимог законодавства. Добровільно вартість електричної енергії відповідачем не відшкодована.
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2025 року у задоволенні позову відмовлено у зв`язку із недоведеністю.
Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржило АТ «Полтаваобленерго», просили скасувати рішення та ухвалити нове про задоволення позову.
Апеляційну скаргу обгрунтовано тим, що судом проігноровано, що між ПАТ «Полтаваобленерго» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією №95/00186 від 21.12.2012 (міститься у додатках до позовної заяви).
Відповідач особисто надав письмову заяву, де визнав факт втручання в роботу лічильника та відмовився від проведення експертизи.
Суд проігнорував акт від 24.05.2017, згідно з яким відповідач узяв на збереження саме прилад обліку (№019119), на якому у подальшому виявили пошкодження.
На відео від 22.10.2024 зафіксовано, що Акт про порушення складався у присутності відповідача, йому продемонстрували втручання, він підписав акт без жодних зауважень і не заперечував, що є споживачем за цією адресою.
Вказано, що суд першої інстанції дійшов хибного висновку, що відповідач не є власником будинку, не проживає там, а тому не є споживачем і не несе відповідальності. Оскільки ОСОБА_1 добровільно підписав договір, він узяв на себе всі права, обов`язки та цивільну відповідальність, незалежно від поточного стану оформлення права власності на нерухомість.
Відзив на апеляційну скаргу у встановлені строки не надходив. Відповідно до ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно вимог ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що АТ «Полтаваобленерго» здійснює розподіл електроенергії, зокрема, за адресою: АДРЕСА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 .
Власником вищевказаного будинку є ОСОБА_2 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 426540208 від 13.05.2025 та випискою з погосподарської книги від 09.06.2025 № 02-28.20/31.
Згідно довідок від 09.06.2025 № 02-28.20/32 та № 02-28.20/32 виданих виконавчим комітетом Глобинської міської ради Федорівський старостинський округ, про те, що дані чи будь-яка інформація про купівлю ОСОБА_1 будинку, за адресою: АДРЕСА_1 – відсутня. За вказаною адресою зареєстрованих осіб не значиться.
21.10.2024 ОСОБА_1 звернувся із заявою до начальника Глобинської дільниці Кременчуцької обласної філії АТ «Полтаваобленерго», про те, що 20.10.2024 о 12:23 ним було виявлено, що невідомими особами було зірвано кришку на лічильнику та пломбу і пошкоджено вогнем лічильник, дана інформація також підтверджується талоном-повідомлення єдиного обліку № 10220 від 21.10.2024 та зверненням № 3669750.
22.10.2024 працівниками АТ «Полтаваобленерго» складено акт про порушення №015880, відповідно до якого встановлено порушення п. 8.2.4 та пп. 3 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: Відсутня верхня пломба.
Відмовляючи у задоволенні позову, місцевий суд виходив з того, що відповідач не є власником вказаного будинку, не зареєстрований за вказаною адресою, відомості про його проживання там відсутні, а отже, він не є споживачем у розумінні ПРРЕЕ і не несе відповідальності за порушення.
Колегія суддів не може погодитись із такими висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про електроенергетику», енергія - це електрична чи теплова енергія, що виробляється на об`єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.
Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Відповідно до частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії; 3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу.
Згідно зі частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. До правопорушень на ринку електричної енергії, зокрема відносяться крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками. Правила роздрібного ринку оприлюднюються на офіційних веб-сайтах Регулятора та електропостачальників.
11 червня 2018 року набрали чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), затвердженні постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 312.
Згідно з п. 1.2.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
Відповідно до п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Згідно з підпунктом 3 пункту 1.1.2 глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ акт про порушення - документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.
Відповідно до пункту 8.2.4 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.
За змістом пункту 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.
Відповідно п. 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП 14.03.2018 № 312, на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
Згідно із п. 8.4.6. зазначених вище Правил, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 68 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (крім випадків, передбачених цим пунктом).
Матеріалами справи підтверджується, що 21.12.2012 між сторонами було укладено Договір № 95/00186. (а.с. 14) 
Відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та ПРРЕЕ, статус споживача виникає на підставі договору. ОСОБА_1 добровільно взяв на себе права та обов`язки споживача за вказаною адресою. Даний договір є чинним, у встановленому законом порядку не розірваний та не визнаний недійсним.
Згідно із статтею 1 Закону України «Про електроенергетику» споживачами електроенергії є суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, які використовують енергію для власних потреб на підставі договорів про її продаж та купівлю.
Відповідно до статті 26 Закону споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Споживач забезпечує в установленому законом порядку безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, яке здійснює передачу енергії, до власних енергетичних установок для здійснення контролю за рівнем споживання енергії, відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку, а також уповноважених осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, для здійснення державного енергетичного нагляду (контролю) за дотриманням вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб`єктів електроенергетики та споживачів енергії в порядку, визначеному Законом України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності».
Таким чином, стороною у спорі щодо порушення ПРРЕЕ є саме споживач (, а не власник нерухомого майна. Той факт, що у 2025 році власником майна зареєстровано ОСОБА_2 , не спростовує чинності договірних зобов`язань відповідача станом на момент виявлення порушення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Акта від 24.05.2017, відповідач особисто прийняв прилад обліку № 019119 на збереження. (а.с. 10) За змістом п. 5.5.5 та п. 8.2.4 ПРРЕЕ, на споживача покладено обов`язок забезпечувати цілісність приладів обліку та пломб, а посилання на пошкодження майна третіми особами не звільняє споживача від відповідальності за порушення умов збереження.
Факт порушення підтверджується Актом № 015880 від 22.10.2024. 
Оцінивши наданий позивачем відеозапис від 22.10.2024, суд встановив, що Акт складався у присутності ОСОБА_1 , який підписав його без зауважень. Крім того, відповідач подав письмову заяву, де відмовився від проведення експертизи та визнав факт втручання, що спростовує його заперечення, надані в суді першої інстанції.
Зважаючи на викладене, позовні вимоги АТ «Полтаваобленерго» про стягнення 30 208,72 грн є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню, а висновку суду першої інстанції не відповідають фактичним обставинам справи. 
За таких обставин рішення суду підлягає скасуванню, з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.
Відповідно до частини 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.
За подання позовної заяви, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 3028,00 грн апеляційної скарги сплаті підлягав судовий збір у розмірі 4542,00 грн.
Ураховуючи те, що заявлені позовні вимоги задоволено у повному обсязі, з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 7570,00 грн.
Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - задовольнити.
Рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 08 вересня 2025 року – скасувати. Ухвалити нове.
Позов Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії – задовольнити.
Стягнутиз  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 30 208, 72 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 7570,00 грн.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, яким є Верховний Суд.
У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, постанова може бути оскаржена протягом тридцяти днів з моменту виготовлення повного тексту постанови.
Повний текст постанови складено 11 червня 2026 року.

Головуючий суддя         Т.В. Одринська

Судді           О.О. Панченко

В.П. Пікуль