Справа № 439/1103/26
Провадження № 3/439/582/26

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
16 червня 2026 року м. Броди Львівської області
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 121-3, ч. 2 ст. 126 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пониква Львівської області, громадянина України, неодруженого, студента 1 курсу Золочівського фахового коледжу Львівського національного університету природокористування, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

27 квітня 2026 року приблизно о 18.08 год. в с. Пониква Золочівського району, на вул. Надрічна, неповнолітній ОСОБА_1 , в порушення п.п. 2.1 а, 2.9 в ПДР України, керував мотоциклом Geon GNX 300, без реєстраційного номерного знаку, та не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Указаними діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 121-3, ч. 2 ст. 126 КУпАП, керування транспортного засобу без номерного знака, особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
В судовому засіданні неповнолітня особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в присутності свого законного представника ОСОБА_2 , вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, пояснив що порушив вимоги щодо використання номерних знаків та керував мотоциклом не маючи водійських прав.
Вина неповнолітнього ОСОБА_1 , окрім його пояснень, підтверджується відеозаписом за допомогою застосованого поліцейськими технічного засобу, на якому зокрема зафіксовані обставини керування ОСОБА_1 мотоциклом без номерного знаку, зупинення його працівниками поліції та виявлення відсутності у неповнолітнього водія відповідних документів на право керування таким транспортним засобом.
Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника.
Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121-3, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення:
-за за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 грн.;
-за ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 400 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 400 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків