Справа №731/230/26
Провадження №3/731/50/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року       с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області
в складі
судді          Савенка А.І.,
за участю секретаря        Леоненко Г.В.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки с. Павло-Мар`янівка Снігурівського району Миколаївської області, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не має статусу УБД, не має статусу особи з інвалідністю, 15 січня 2026 року притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 
за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи 15 січня 2026 року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, в ніч з 30 квітня 2026 року до 01 травня 2026 року, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здійснювала належного догляду та нею, внаслідок чого донька в нічний час була відсутня за місцем проживання. При цьому ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Надалі ОСОБА_1 , будучи 15 січня 2026 року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 01 травня 2026 року, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання своєї неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здійснювала належного догляду та нею, внаслідок чого донька 01 травня 2026 року, близько 20 години, розпивала алкогольні напої в магазині «Статус», який розташований за адресою: с-ще Варва, вул. Захисників України, 5. При цьому ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП
Постановою суду від 14 травня 2026 року справи про адміністративні правопорушення № 731/230/26 (провадження № 3/731/50/26) за ч. 2 ст. 184 КУпАП та № 731/231/26 (провадження № 3/731/51/26) за ч. 2 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження. 
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 23), не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, у якому щиро розкаялась у вчиненому та зобов`язалася більше аналогічних порушень не допускати (а.с. 24).
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується такими доказами:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 941236 від 04 травня 2026 року та серії ВАД № 941788 від 04 травня 2026 року, що підтверджують особу порушника, час та обставини вчинення адміністративних правопорушень, та в яких ОСОБА_1 пояснила, що згодна з неведеними у протоколах обставинами (а.с. 2, 11);
- свідоцтвом про народження та паспортом дитини (а.с. 6, 7, 14);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона підтвердила неведені у протоколах обставини (а.с. 3, 15).
- копією постанови Варвинського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2026 року у справі № 731/709/25, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 8, 17).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена повністю. 
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого нею правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявність у неї на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для її виправлення, а також буде підставою для запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. 284 КУпАП,- 

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1  винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя          А.І. Савенко