Єдиний унікальний номер 725/4695/26 
Номер провадження 3/725/1086/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Галичанський О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУПАП відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 непрацюючого
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 08 березня 2026 року о 15 год. 30 хв. водій мотоцикла «Senke SK 200-12» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Руська в напрямку вул. Січових Стрільців в м. Чернівці під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки та стану дорожнього покриття, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУПАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Звернувся до суду із заявою розглядати справу за його відсутності. Вину визнав.
Водій автомобіля «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , про якого у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, в судове засідання не з`явився.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників ДТП.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження у ній підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Сарафінчану ставлять у провину те, що він не врахував дорожньої обстановки, стану дорожнього покриття , не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу.
При цьому у справі відсутні будь-які докази щодо обраної ОСОБА_1 швидкості, щодо стану дорожнього покриття.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення запровадженні на підставі матеріалів кримінального провадження № 12026262020000638 від 08.03.2026. Обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні стосується водія автомобіля «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 . Його обвинувачують у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 
05.05.2026 даний обвинувальний акт затверджено прокурором.
ОСОБА_1 в рамках цього кримінального провадження являється потерпілим, якому внаслідок порушення та невиконання ОСОБА_2 п.п. 1.5, 2.3 (б,д) 16.13 «Правил дорожнього руху» і ДТП, яке перебуває у причинному зв`язку з наведеними порушеннями, спричинено тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, що призвели до тривалого розладу здоров`я.
Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Судом встановлена відсутність доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП.
Також судом встановлено невідповідність фактів обставинам, викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення.
За наведених вище обставин з урахуванням досліджених судом доказів, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. 124, 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУПАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців       Галичанський О. І.