Справа № 991/2903/26
Провадження 2/991/11/26

У Х В А Л А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м.Київ 

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мовчан Н.В., суддів Литвинко Т.В., Сікори К.О., 
за участю секретаря судового засідання Філіндаш Ю.В.,
представника позивача - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Василенкова Б.М.,
відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представників відповідачів - адвокатів Грецького А.О., Смірнова А.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Василенкова Бориса Миколайовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 
про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, 

установив:

За результатами підготовчого засідання колегією суддів постановлено ухвалу та на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. 197, 200, 259, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 червня 2026 року о 16 год 50 хв у залі судових засідань № 6 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42- А.
Визначити додаткову дату судового засідання: 08 червня 2026 року о 10 год 00 хв. 
Викликати у судове засідання сторони.
Задовольнити заяви представників відповідачів - адвокатів Грецького А.О., Смірнова А.А. та викликати у судове засідання як свідків:
ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , контактний абонентський номер НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 
ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , контактний абонентський номер НОМЕР_2 ;
ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , контактний абонентський номер НОМЕР_3 ; 
ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , контактний абонентський номер НОМЕР_4 ;
ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , контактний абонентський номер НОМЕР_5 .
Роз`яснити свідкам, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ЦПК України, у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншого приміщення суду за викликом суду, свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Встановити такий порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи:
- з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень;
- дослідити письмові докази, надані сторонами;
- допитати свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Н. В. Мовчан 

Судді Т. В. Литвинко

К. О. Сікора