Справа №295/7651/26
Категорія 327
3/295/1881/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з САП Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за місцем проживання ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 09.04.2026 близько 09 години 40 хвилини образливо чіплявся до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в приміщенні вбиральні ліцею №32 м. Житомира.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.
ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив, що саме він вчинив неправомірні дії стосовно ОСОБА_3 . 
Законний представник потерпілого ОСОБА_4 – ОСОБА_5 в судовому засіданні просила визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення та призначити їй мінімальне стягнення у виді попередження.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , законного представника потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, окрім визнання нею вини, також підтверджується зібраними доказами у справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, довідкою про результати перевірки за заявою ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , заявою ОСОБА_5 до директора ліцею, копією протоколу №1 засідання комісії ліцею №32 м. Житомира та іншими матеріалами справи. 
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, тобто, в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої дитини, доведена повністю.
Призначаючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останньої, та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Роман ЧОРНІЙ