Справа № 573/186/26
Провадження № 2/591/776/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді – Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання – Волкової Є.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 573/186/26 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року АТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 24 січня 2024 року ОСОБА_1 уклала з АТ «А-Банк» кредитний договір № ABH0CT155101706090880204 щодо надання їй кредиту в розмірі 10000 грн строком на 36 місяців (тобто до 23.01.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 75 % щорічно. У зв`язку з порушення відповідачем зобов`язань за кредитним договором станом на 30 січня 2026 року утворилась заборгованість в сумі 10471 грн 91 коп., яка складається з: 7499 грн 77 коп. – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 2712 грн 80 коп. – загальний залишок заборгованості за процентами, 259 грн 34 коп. – загальний залишок заборгованості за пенею, яку банк просить стягнути з відповідача на свою користь.
Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 05 лютого 2026 року дану справу передано на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.
27 лютого 2026 року дана справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 квітня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду.
В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, при подачі позову надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до заяви про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT155101706090880204 від 24 січня 2024 року ОСОБА_1 отримала кредит в АТ «А-Банк» у сумі 10000 грн на строк 36 місяців з 24 січня 2024 по 23 січня 2027 року включно, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 75 % на рік (а.с. 12, 13-14).
Відповідачка не виконала свого обов`язку повернути кредит на умовах та в строки, визначені договором № АВН0СТ155101706090880204 від 24 січня 2024 року. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості загальний розмір заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101706090880204 від 24 січня 2024 року станом на 30 січня 2026 року становить 10471 грн 91 коп., яка складається з: 7499 грн 77 коп. – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 2712 грн 80 коп. – загальний залишок заборгованості за процентами, 259 грн 34 коп. – загальний залишок заборгованості за пенею (а.с. 7 на звороті - 8). 
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг у АТ «Акцент-Банк» позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрату платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. 
Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг до обов`язків клієнта належить у разі невиконання зобов`язань за договором на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафта), оплати винагороди банку.
У пункті 2.1.1.4.2 Умов та правил банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань у цілому або у визначеній банком частці у разі невиконання клієнтом своїх боргових та інших зобов`язань за цим договором. 
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. 
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою зобов`язань за кредитним договором у неї виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10471 грн 91 коп. 
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662 грн 40 коп.
Керуючись ст.ст. 19, 76-82, 141, 141, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № АВН0СТ155101706090880204 від 24 січня 2024 року в сумі 10471 грн 91 коп. та судовий збір в сумі 2662 грн 40 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Акціонерне товариство «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, адреса: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11. 
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 08 травня  2026 року.

Суддя       А.С. Северинова