справа №176/1972/26
провадження №3/176/328/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, інваліда 2 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
20 квітня 2026 року приблизно о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, та погрожував фізичною розправою внаслідок чого ставив під загрозу її психологічне здоров`я, чим порушив ч. 3 ст. 173-2 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, а саме, що нецензурно висловлювався, але вважає, що це сутто сімейна справ, а справа підлягає закриттю. Суду пояснив, що його матір є хвора людина в неї артрит і постійні болі, вона постійно жаліється та сприймає мене як ворога. Я як можу так і допомогаю їй, проте матір не купує собі ліки щоб покращити здоров`я на що він постійно робит їй зауваження, вона постійно в незадовільному стані, постійно робить зауваження і окрім як нецензурної лайки вона не заслуговує.
Представник ОСОБА_1 – адвокат Павленко В.В. звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. Також зазначив, що жодних належних доказів, які б підтверджували факт висловлювання ОСОБА_1 нецензурної лайки або погроз фізичною розправою, матеріали справи не містять. Фактично, протокол про адміністративне правопорушення містить лише загальні твердження без належної конкретизаціії об`єктивної сторони адміністративного правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов таких висновків.
Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).
Згідно з ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Відповідно до ч.3 ст.173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 957052 від 07.05.2026 р.; даними рапорта про прийняття заяви від 20.04.2026; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 20.04.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . 
Постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 року по справі № 176/211/26 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КпАП України, тобто повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
У відповідності з ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. 40-1, 283-285 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 гривень.
На підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від сплати судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно з ч.2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.
Реквізити сплати штрафу: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області/м.Жовті Води. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача UA128999980313010106000004575, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: 21081100.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області        Н.Ю. ВОЛЧЕК