Справа № 952/252/26
№2/952/296/26 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.06.2026 Зачепилівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Яценка Є.І.,
за участю секретаря судового засідання – Оданець С.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в с-ще Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт на її ім`я на належну їй земельну ділянку площею 4,0455 га, кадастровий номер 6322255000:07:000:0449, яка розташована на території Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області. При зверненні в березні 2026 року до нотаріуса з приводу відкриття спадкової справи і видачі спадщини на вищевказане майно, позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2026, у зв`язку з тим, що нею пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини. Про смерть ОСОБА_2 позивачка дізналася лише на початку 2026 року, оскільки вони проживали в різних місцевостях, що разом з військовою агресією рф і стало причиною пропуску строку звернення до нотаріуса.Заяви про відмову від прийняття спадщини вона не подавала. По вищевказаним причинам позивачка не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представниця позивачки ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи без її та позивачки участі, в якій просила суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Від представника Зачепилівської селищної ради Харківської області Сідельнікової Н.С. надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не має.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.03.2026.
Згідно заповіту, посвідченого 28.05.2021 Зачепилівською державною нотаріальною конторою Харківської областіза р. № 362, ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 все належне їй майно.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 470818095 від 01.04.2026 спадкодавиці ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 4,0455 га, кадастровий номер 6322255000:07:000:0449, яка розташована на території Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області. 
У постанові приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Туревської С.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.03.2026 вказано, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 не має можливості, оскільки спадкоємиця ОСОБА_1 пропустила строк на прийняття спадщини.
В силу ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.1 ст. 1218 до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. 
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Вказана позиція підтверджується роз`ясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».
Таким чином судом встановлено, що позивачка не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини по причині відсутності інформації про смерть спадкодавця, так як вони проживають в різних місцевостях. Зачепилівська селищна рада Харківської області заперечень проти визначення додаткового строку для прийняття спадщини до суду не надіслала, з позовом погодилася, тобто не претендує, як орган місцевого самоврядування, на спадкове майно померлої ОСОБА_2 . Тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,12,13,141,200,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст. 1233-1235, 1269,1270,1272 ЦК України, суд, - 

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Зачепилівської селищної ради Берестинського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.І. Яценко