номер провадження справи 9/40/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2026 Справа № 908/808/26
м.Запоріжжя 

За позовом: Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»
до відповідача-1: Приватного сільськогосподарського підприємства «БАНІВКА»,
відповідача-2: ОСОБА_1 
про солідарне стягнення суми 1580180,56 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» про солідарне стягнення з відповідачів: Приватного сільськогосподарського підприємства «БАНІВКА» та ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №012/10892/0886707 від 15.09.2020 в загальному розмірі 1580180,56 грн, з яких: 1306500,00грн - заборгованість за основним боргом, 273680,56 грн - заборгованість за процентами. 
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.04.2026 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/808/26, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями та визначено до розгляду судді Боєвій О.С. 
Ухвалою суду від 06.04.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/808/26, присвоєний номер провадження 9/40/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. 
03.06.2026 до суду від позивача надійшла заява з доданим до неї розширеним та деталізованим розрахунком заборгованості, в тому числі деталізацією нарахованих та несплачених відсотків станом на 15.09.2023 (документ сформований в системі «Електронний суд» 02.06.2026). 
Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання Позичальником - Приватним сільськогосподарським підприємством «БАНІВКА» зобов`язань за кредитним договором №012/10892/0886707 від 15.09.2020, внаслідок чого станом на 23.03.2026 утворилась заборгованість за кредитом та відсотками. На забезпечення виконання позичальником зобов`язань за вказаним кредитним договором між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №12/Д4-РБ/22/205 від 15.09.2020, за умовами якого, як зазначено у позові, поручитель зобов`язався відповідати перед кредитором солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань. Станом на день подання позовної заяви заборгованість за кредитним договором не погашена, що стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.
Відповідачі своїм правом на подання відзивів не скористались, відзиви на позов не подали. Заяви/клопотання від відповідачів до суду не надходили. 
Про розгляд справи відповідачі повідомлені належним чином, з урахуванням наступного.
За результатами запитів на отримання інформації про наявність зареєстрованих електронних кабінетів, судом встановлено, що станом на дату відкриття провадження у даній справі у юридичної особи - Приватного сільськогосподарського підприємства «БАНІВКА», ЄДРПОУ 30694172 (відповідач-1), яка відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, зареєстрований електронний кабінет відсутній. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (відповідач-2) зареєстрованого електронного кабінету також не має.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Приватного сільськогосподарського підприємства «БАНІВКА» є: Запорізька область, Приморський р-н, село Банівка, вул. Центральна, буд 44, що відноситься до територій України тимчасово окупованих Російською Федерацією. 
Згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №2566680 від 06.04.2026 на запит суду, арк.с. 96-97), ОСОБА_1 з 30.03.2021 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територій України тимчасово окупованих Російською Федерацією. Інформація про ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи, в Єдиній інформаційній системі соціальної сфери відсутня (відповідь № 2566706 від 06.04.2026, арк.с. 98). 
З положень підпункту 21 пункту 1 Розділу ІХ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України слідує, що особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України, визначаються Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України «Про доступ до судових рішень», у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення. Передбачений цією статтею порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення може застосовуватися стосовно інших учасників судового процесу, адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи яких знаходиться на тимчасово окупованій території, якщо від цього залежить реалізація ними своїх процесуальних прав і обов`язків.
На підставі викладеного, відповідачів про відкриття провадження у даній справі та її розгляд судом було повідомлено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, шляхом розміщення судом на сайті тексту ухвали від 06.04.2026 про відкриття провадження у даній справі № 908/808/26 (опубліковано 07.04.2026) та додатково - шляхом направлення ухвали на адреси електронної пошти відповідачів інформація щодо яких міститься в матеріалах справи, а саме на адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3.
З положень ч. 9 ст. 165 ГПК України слідує, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про вирішення справи за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

15.09.2020 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (Кредитор/Банк, на сьогодні - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», позивач у справі) та Приватне сільськогосподарське підприємство «БАНІВКА» (Позичальник, відповідач-1 у справі) уклали Кредитний договір № 012/10892/0886707 (в рамках програми «Доступні кредити 5-7-9 %») (далі - Договір/Кредитний договір), за умовами якого Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредитні кошти (надалі - кредит) в формі невідновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в сумі 2 613 000,00 грн (надалі - ліміт), а Позичальник - використати кредит за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму кредиту, сплатити проценти та комісії, а також виконати інші зобов`язання, визначені Договором (п. 1.1 Договору (в редакції Додаткової угоди № 1 від 23.09.2020)), з кінцевим терміном погашення кредиту - 15.09.2023 (п. 1.3 Договору).
Відповідно до п. 1.4 Договору кредит надається Позичальнику на погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором № 012/10892/0371534 від 09.10.2017 та Кредитним договором «Інвестиційний Агро кредит» № 012/10892/0617630 від 28.08.2019 укладеними між Кредитором та Позичальником.
За умовами п. 2.1 Договору, протягом строку фактичного користування кредитом до кінцевого терміну погашення кредиту, визначеного пунктом 1.3 Договору включно Позичальник зобов`язаний щомісяця сплачувати Кредитору проценти, сума яких розраховується на основі змінюваної процентної ставки, розмір якої визначається для кожного процентного періоду відповідно до умов та в порядку, встановлених пунктами 2.2-2.5 Договору на рахунок нарахованих доходів Кредитора № НОМЕР_2 в Дніпропетровській ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль».
Перший процентний період розпочинається 15.09.2020 та закінчується 30.09.2020. Кожен наступний процентний період відповідає кожному наступному календарному кварталу (п. 2.2 Договору).
Згідно з п. 2.3 Договору, розмір процентної ставки, що підлягає сплаті Позичальником в кожному процентному періоді (Базова процентна ставка), визначається наступним чином:
- протягом участі Позичальника в Програмі (але не пізніше ніж до 31.03.2021) розрахунок розміру Базової процентної ставки здійснюється за формулою: Індекс UIRD + 5,0%;
- з дати позбавлення Позичальника права участі в Програмі (пункт 5.10 Договору) та, в будь-якому випадку, починаючи з 01.04.2021 розрахунок розміру Базової процентної ставки здійснюється за формулою: Індекс UIRD + 5,0%.
Відповідно до Додаткової угоди № 2 від 11.03.2021, на зміну умов Договору з 12.03.2021 сторони домовились викласти п. 2.3 Договору в наступній редакції: розмір процентної ставки, що підлягає сплаті Позичальником в кожному Процентному періоді (Базова процентна ставка), визначається наступним чином:
- протягом участі Позичальника в Програмі розрахунок розміру Базової процентної ставки здійснюється за формулою: Індекс UIRD + 7,0%;
- з дати позбавлення Позичальника права участі в Програмі (пункт 5.10 Договору) розрахунок розміру Базової процентної ставки здійснюється за формулою: Індекс UIRD + 7,0%.
Для розрахунку розміру Базової процентної ставки приймається значення Індексу UIRD станом на останній робочий день календарного місяця, що передує місяцю початку процентного періоду, для якого визначається розмір процентної ставки. Якщо для визначеної таким чином календарної дати Індекс UIRD не буде визначено з будь-яких причин, для розрахунку розміру Базової процентної ставки приймається значення Індексу UIRD за найближчий попередній робочий день (п. 2.3.3 Кредитного договору в редакції Додаткової угоди № 2 від 11.03.2021).
Розмір Базової процентної ставки в першому процентному періоді становить 13,3 % річних (розрахований відповідно до п. 2.3.1 Договору із застосуванням Індексу UIRD, який станом на 31.08.2020 дорівнює 8,30 % річних) (п. 2.4 Договору).
Згідно з п. 2.6 Договору, визначений та повідомлений Кредитором відповідно до пунктів 2.3, 2.5 Договору розмір Базової процентної ставки на відповідний процентний період застосовується сторонами без укладення договорів про внесення змін (додаткової угоди) до Договору. У разі незгоди Позичальника із збільшенням Базової процентної ставки згідно пункту 2.3 Договору, Позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за Договором у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення про збільшення Базової процентної ставки. З дня погашення заборгованості за Договором у повному обсязі зобов`язання сторін за Договором припиняються. При цьому до моменту повного погашення заборгованості, але не більше 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про збільшення Базової процентної ставки застосовується попередній розмір Базової процентної ставки. 
У випадку неповернення кредиту в кінцевий термін погашення кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитору проценти, що розраховуються на основі процентної ставки в розмірі, встановленому на останній процентний період (до кінцевого терміну погашення кредиту) та нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом (в т.ч. простроченої) з дня, наступного за кінцевим терміном погашення кредиту до дня фактичного погашення кредиту (п. 2.7 Договору).
Пунктом 2.8 Договору визначено, що нарахування процентів за кредитом здійснюється виходячи із фактичної кількості днів у місяці та році. Проценти нараховуються щоденно на залишок фактичної заборгованості за кредитом/простроченої заборгованості за Договором протягом всього строку користування кредитом/наявності простроченої заборгованості. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту та не враховується день погашення кредиту/простроченої заборгованості в повному обсязі. 
В п. 2.9 Договору сторони передбачили, що розмір процентної ставки, за якою Позичальник сплачує Кредитору проценти за фактичне користування кредитом до настання кінцевого терміну погашення кредиту збільшується на 200 базисних пунктів при кожному невиконанні або неналежному виконанні Позичальником будь-якої з умов, передбачених пунктом 3.5 та/або пунктом 4.2, та/або пунктом 6.1, та/або пунктом 6.4, та/або підпунктом 7.1.1, та/або невиконання вимоги Кредитора відповідно до підпункту 8.1.4 Договору.
Зазначене збільшення процентної ставки по кредиту застосовується починаючи з першого банківського дня календарного місяця, наступного за місяцем, в якому Кредитору стало відомо про настання обставин, визначених першим абзацом цього пункту Договору (дата змін). Підвищення процентної ставки відповідно до цього пункту Договору не є зміною умов Договору в односторонньому порядку та така зміна процентної ставки не потребує укладення додаткової угоди до Договору. 
На розсуд Кредитора збільшення процентної ставки за кредитом згідно з умовами цього пункту Договору може не застосовуватись. 
Збільшення розміру процентної ставки згідно цього пункту Договору не може бути більше ніж на 500 базисних пунктів. 
В розрахунку суми компенсації процентів не враховується розмір підвищення Базової процентної ставки за Кредитом, зазначеної в цьому пункті Договору, яка підлягає сплаті Позичальником самостійно. 
Відповідно до п. 5.1, п. 5.2 Договору, Позичальник зобов`язаний здійснити погашення заборгованості в порядку, визначеному Договором. Погашення частини Кредиту здійснюється у розмірах та строки, які визначаються Графіком (Додаток 1 до Договору) (в редакції Додаткової угоди № 1 від 23.09.2020) (а.с.25), що підписується сторонами в момент укладання Договору.
За умовами п. 5.3 Договору, проценти Позичальник сплачує кожного місяця не пізніше останнього Банківського дня відповідного календарного місяця, та остаточно при погашенні кредиту за наступні періоди:
- в першому календарному місяці користування кредитом - за період з дня видачі кредиту по день, що передує передостанньому банківському дню місяця;
- в наступних календарних місяцях - за період з передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по банківський день, що передує передостанньому банківському дню поточного місяця;
- в останній календарний місяць користування кредитом - за період з передостаннього банківського дня попереднього календарного місяця (включно) по день, що передує даті повного погашення кредиту;
- у разі нездійснення погашення кредиту в кінцевий термін погашення кредиту - за період з дати кінцевого терміну погашення кредиту (включно) по календарний день, що передує дню фактичного погашення заборгованості за Договором в повному обсязі.
З положень п. 8.2 Договору слідує, що Кредитор має право скористатись правами, зазначеними в п. 8.1 Договору та пред`явити Позичальнику відповідні вимоги при настанні будь-якої з обставини дефолту, зокрема, у разі порушення Позичальником строків виконання або невиконання будь-яких грошових зобов`язань за Договором (пп. 8.2.1 Договору).
Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і скріплення печатками сторін і діє до повного виконання ними прийнятих зобов`язань за Договором (п. 12.1 Договору).
Як вбачається з матеріалів справи, Банк виконав зобов`язання передбачені Договором та надав Позичальнику кредитні кошти в загальному розмірі 2 613 000,00 грн, що підтверджується випискою банку по особовому рахунку за період з 15.09.2020 по 24.03.2026 та платіжною інструкцією № 1 від 23.09.2020.
В п. 4.1 Договору, зокрема, визначено, що виконання зобов`язань Позичальника, що виникають (у т.ч. виникнуть у майбутньому) за Договором забезпечується, в тому числі, порукою відповідно до договору поруки, який повинен бути укладений після укладення Договору, але до дня надання кредиту за Договором між Кредитом і Поручителем - ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 . 
Так, 15.09.2020 з метою забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 012/10892/0886707 від 15.09.2020 (Основний договір) між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та громадянкою України ОСОБА_1 (Поручитель, відповідач-2 у справі) був укладений Договір поруки № 12/Д4-РБ/22/205 (далі - Договір поруки), за яким Поручитель зобов`язався відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Основного договору (п. 1.1 Договору поруки).
Порукою за цим Договором забезпечується виконання забезпечених зобов`язань у повному обсязі, включаючи, але не обмежуючись, сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та сплату нарахованих відповідно до ст. 625 ЦК України сум тощо. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання забезпечених зобов`язань у тому ж обсязі, що і Позичальник, в порядку та строки визначені Основним договором, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов`язань (п. 1.1, п. 1.2 Договору поруки).
Відповідно до п. 2.1 Договору поруки, у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов`язань Кредитор набуває права вимагати від Поручителя виконання ним як солідарним боржником забезпечених зобов`язань та сплати заборгованості за забезпеченими зобов`язаннями, а Поручитель - зобов`язаний виконати вимоги кредитора щодо виконання забезпечених зобов`язань та сплатити заборгованість за забезпеченими зобов`язаннями. 
Як слідує зі змісту позовної заяви та вбачається з матеріалів справи, Позичальник (відповідач-1) порушив умови Кредитного договору щодо належного та своєчасного виконання зобов`язань, внаслідок чого станом на 23.03.2026 утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 1 306 500,00 грн, а також заборгованість за процентами у розмірі 679703,18 грн, в тому числі заборгованість за відсотками станом на 15.09.2023 включно (з урахуванням погашення 14.02.2024) у розмірі 273 680,56 грн, що підтверджується виписками по особовому рахунку та розрахунком заявлених до стягнення сум. 
З метою досудового врегулювання спору позивачем було направлено на адреси електронної пошти відповідачів (ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3) вимоги про погашення кредитної заборгованості та сплати процентів за користування кредитними коштами (вих. № 188/2/240 від 26.02.2024, вих. № 188/2/200 від 11.03.2025; № 188/2/1043 від 11.03.2026)
Вимоги залишені Позичальником та Поручителем без реагування, заборгованість за кредитом та проценти за користування кредитом в добровільному порядку не сплачені.
У зв`язку з наявністю заборгованості, невиконанням відповідачами зобов`язань за Кредитним договором № 012/10892/0886707 від 15.09.2020 та Договором поруки № 12/Д4-РБ/22/205 від 15.09.2020, Банк звернувся до суду з позовом, за яким відкрито провадження у даній справі.
Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд дійшов до висновку про законність та обґрунтованість заявлених позовних вимог, виходячи з наступного.
За змістом ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку), зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. 
В силу приписів ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено: якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 
Зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 598, ст. 599 ЦК України).
З положень ст.ст. 610, 611 ЦК України слідує, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Статтею 1054 ЦК України, зокрема, визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України).
Виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою, гарантією. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання (ст. 546 ЦК України).
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.
Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до приписів ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.
Як зазначено судом вище та вбачається з матеріалів справи, АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» в рамках Кредитного договору № 012/10892/0886707 від 15.09.2020 були надані відповідачу-1 кредитні кошти у розмірі 2 613 000,00 грн. Однак Позичальник (відповідач-1) порушив умови Кредитного договору щодо належного та своєчасного виконання зобов`язань, внаслідок чого станом на 23.03.2026 утворилась заборгованість за кредитом у розмірі 1306500,00 грн, а також заборгованість за процентами у розмірі 679703,18 грн, в тому числі заборгованість за відсотками станом на 15.09.2023 включно (з урахуванням погашення 14.02.2024) у розмірі 273 680,56 грн. 
Укладений на забезпечення виконання зобов`язань Боржника (відповідача-1) Договір поруки № 12/Д4-РБ/22/205 від 15.09.2020 передбачає солідарну відповідальність Поручитетя (відповідача-2) та Боржника (відповідача-1) (п.п. 1.1, 2.1 Договору поруки).
Відповідачі позовні вимоги не спростували, доказів виконання зобов`язань і перерахування позивачу заявлених до стягнення сум не надали. 
На підставі усього вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Витрати зі сплати судового збору відповідно до приписів статті 129 ГПК України покладаються на відповідачів. 
При цьому, суд зазначає, що судові витрати підлягають розподілу між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства «БАНІВКА», ЄДРПОУ 30694172 (72103, Запорізька область, Приморський район, село Банівка, вул. Центральна, буд. 44) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», код ЄДРПОУ 14305909 (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) суму 1 306 500 (один мільйон триста шість тисяч п`ятсот) грн 00 коп. основної заборгованості та суму 273 680 (двісті сімдесят три тисячі шістсот вісімдесят) грн 56 коп. заборгованості за процентами.
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «БАНІВКА», ЄДРПОУ 30694172 (72103, Запорізька область, Приморський район, село Банівка, вул. Центральна, буд. 44) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», код ЄДРПОУ 14305909 (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) суму 9481 (дев`ять тисяч чотириста вісімдесят одну) грн 09 коп. витрат зі сплати судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», код ЄДРПОУ 14305909 (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А) суму 9481 (дев`ять тисяч чотириста вісімдесят одну) грн 08 коп. витрат зі сплати судового збору.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення складено та підписано 03.06.2026. 
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України. 

Суддя О.С. Боєва