УХВАЛА

24 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 872/6/26 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В. 

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО"
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" 
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 14.04.2026

у третейській справі № 4/2026
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО"
про стягнення 6 656 886,86 грн, -

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 14.04.2026 у справі №4/2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" кошти у сумі 6656886,86 грн, що складається з: 4410734,94 грн - основна заборгованість, 1304459,46 грн - товарний кредит (пункт 7.3 договору), 214431,69 грн - пеня за період з 02.02.2026 по 30.03.2026 (пункт 9.2 договору), 661610,24 грн - штраф (пункт 9.3 договору), 21443,18 грн - 3% річних за період з 02.02.2026 по 30.03.2026 та 44207,35 грн - інфляційні нарахування з 12.02.2026 по 21.03.2026; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" третейський збір у розмірі 26313,77 грн.
11.05.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" від 11.05.2026 (вх.№1920/26 від 11.05.2026) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 14.04.2026 у справі №4/2026.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 заяву ТОВ "ЕНЕРГО БАЛАНС" від 11.05.2026 (вх.№1920/26 від 11.05.2026) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 14.04.2026 у справі №4/2026 задоволено.
Ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Миколаївській професійній асоціації "Третейське управління правовими конфліктами" від 14.04.2026 у справі №4/2026. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" (код ЄДРПОУ: 44357334; 54039, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Безіменна, буд. 124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" (код ЄДРПОУ: 45723339; 54025, Миколаївська обл., м. Миколаїв, пров. Зоряний, буд. 32) кошти у сумі 6656886,86 грн (шість мільйонів шістсот п`ятдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят шість гривень вісімдесят шість копійок), що складається з: 4410734,94 грн (чотири мільйони чотириста десять тисяч сімсот тридцять чотири гривні дев`яносто чотири копійки) - основна заборгованість; 1304459,46 грн (один мільйон триста чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять гривень сорок шість копійок) - товарний кредит (пункт 7.3 договору); 214431,69 грн (двісті чотирнадцять тисяч чотириста тридцять одна гривня шістдесят дев`ять копійок) - пеня за період з 02.02.2026 по 30.03.2026 (пункт 9.2 договору); 661610,24 грн (шістсот шістдесят одна тисяча шістсот десять гривень двадцять чотири копійки) - штраф (пункт 9.3 договору); 21443,18 грн (двадцять одна тисяча чотириста сорок три гривні вісімнадцять копійок) - 3% річних за період з 02.02.2026 по 30.03.2026 та 44207,35 грн (сорок чотири тисячі двісті сім гривень тридцять п`ять копійок) - інфляційні нарахування з 12.02.2026 по 21.03.2026. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" (код ЄДРПОУ: 44357334; 54039, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Безіменна, буд. 124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" (код ЄДРПОУ: 45723339; 54025, Миколаївська обл., м. Миколаїв, пров. Зоряний, буд. 32) третейський збір у розмірі 26313,77 грн (двадцять шість тисяч триста тринадцять гривень сімдесят сім копійок). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" (код ЄДРПОУ: 44357334; 54039, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Безіменна, буд. 124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО БАЛАНС" (код ЄДРПОУ: 45723339; 54025, Миколаївська обл., м. Миколаїв, пров. Зоряний, буд. 32) витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).
До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" надійшла апеляційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 у справі №872/6/26 та і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.
Також скаржником подано клопотання про зупинення виконання вказаної ухвали до закінчення розгляду апеляційної скарги.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №872/6/26 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого (суддя - доповідач), Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026.
Згідно з ч.1, 2 ст. 24 ГПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.
За змістом ч. 2 ст. 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в ч. 2 ст. 25 зазначеного кодексу.
Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.
Розглядаючи матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягала сплаті за подання заяви про скасування рішення третейського суду та заяви про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення третейського суду становила 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року в розмірі 3328,00 гривень.
За подання апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 6 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги).
Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026, заявнику належало сплатити 2 496,00 грн (150% від 1664,00 грн).
Проте, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням викладеного, подана ТОВ "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 у справі №872/6/26 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО" усунути недоліки, встановлені в цій ухвалі у такий спосіб:
- надати суду оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 2 496,00 грн за подання апеляційної скарги;
4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАЙМ-ЕЛЕКТРО", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Жуков