Справа № 569/16238/24

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 
12 грудня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В. з участю представника Рівненської митниці Ступака А.В., розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ФОП - у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2024 року в Рівненську митницю для опрацювання надійшов лист Управління Служби безпеки України в Рівненській області від 01.03.2024 року №5/1/4-590 (з копіями документів) стосовно фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «ІНТЕКО-ЛІС» (код ЄДРПОУ 41248938) з ФОП « ОСОБА_1 » (і.п.н. НОМЕР_1 ).У процесі перевірки встановлено наступне.
18.04.2022 року на митний пост «Сарни» Рівненської митниці ФОП « ОСОБА_1 » (і.п.н. НОМЕР_1 ) подано митну декларацію типу ЕК10АА №UA204060/2022/004302 з метою експорту товару «пиломатеріали соснові (сосна звичайна Pinus sylvestris L) обрізні, ІІІ гатунок, природньої вологості, розміром:30-120 х 100-150 х 6000мм., в кількості 31,08 м3. ГОСТ 8486-86., загальною вагою брутто 21000 кг., нетто - 20900 кг., вартістю 247268,60 грн. 
Дані товари експортуються на виконання умов контракту №01-2022 від 14.03.2022 року, укладеного між ФОП « ОСОБА_1 » та фірмою SC «Ecosrub» SRL (mun.Chisinau,or.Durlesti,str.Al-dru cel Bun7 MD-2003). Разом з митною декларацією подано наступні документи: рахунок-фактура (сет-фактура) №3 від 14.04.2022 року; зовнішньоекономічний контракт №01-2022 від 14.03.2022 року; сертифікат про походження лісоматеріалів та вироблених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія РВ №888991 від 14.04.2022 року з документами, що були підставою для видачі. 
11.05.2022 року на митний пост «Сарни» Рівненської митниці ФОП « ОСОБА_1 » (і.п.н. НОМЕР_1 ) подано митну декларацію типу ЕК10АА №UA204060/2022/005747 з метою експорту товару «пиломатеріали соснові(сосна звичайна Pinus sylvestris L) обрізні, ІІІ гатунок, природньої вологості, розміром:25-50х100-180х6000мм., в кількості 31,42 м3, загальною вагою брутто 22300 кг., нетто - 22200 кг., вартістю 242505,06 грн. 
Дані товари експортуються на виконання умов контракту №01-2022 від 14.03.2022 року, укладеного між ФОП « ОСОБА_1 » та фірмою SC «Ecosrub» SRL (mun.Chisinau,or.Durlesti,str.Al-dru cel Bun7 MD-2003). 
Разом з митною декларацією подано наступні документи: рахунок-фактура (сет-фактура) №4 від 11.05.2022 року; зовнішньоекономічний контракт №01-2022 від 14.03.2022 року; сертифікат про походження лісоматеріалів та вироблених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія РВ №889714 від 11.05.2022 року з документами, що були підставою для видачі. 
25.05.2022 року на митний пост «Сарни» Рівненської митниці ФОП « ОСОБА_1 » (і.п.н. НОМЕР_1 ) подано митну декларацію типу ЕК10АА №UA204060/2022/006738 з метою експорту товару «пиломатеріали соснові(сосна звичайна Pinus sylvestris L) обрізні, ІІІ гатунок, природньої вологості, розміром:30-60х100-180х6000мм., в кількості 28,75 м3, загальною вагою брутто 23000 кг., нетто - 22900 кг., вартістю 225282,84 грн. 
Дані товари експортуються на виконання умов контракту №01-2022 від 14.03.2022 року, укладеного між ФОП « ОСОБА_1 » та фірмою SC «Ecosrub» SRL (mun.Chisinau,or.Durlesti,str.Al-dru cel Bun7 MD-2003). 
Разом з митною декларацією подано наступні документи: рахунок-фактура (сет-фактура) №5 від 25.05.2022 року; зовнішньоекономічний контракт №01-2022 від 14.03.2022 року; сертифікат про походження лісоматеріалів та вироблених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія РВ №890133 від 25.05.2022 року з документами, що були підставою для видачі. 
20.09.2022 року на митний пост «Сарни» Рівненської митниці ФОП « ОСОБА_1 » (і.п.н. НОМЕР_1 ) подано митну декларацію типу ЕК10АА №UA204060/2022/00011400 з метою експорту товару «пиломатеріали соснові(сосна звичайна Pinus sylvestris L) обрізні, ІІІ гатунок, свіжого розпилу, розміром:30-200 х 100-200 х 6000-7000мм., в кількості 28,17 м3, загальною вагою брутто 24000 кг., нетто - 23900 кг., вартістю 179967, 34 грн. 
Дані товари експортуються на виконання умов контракту №01-2022 від 14.03.2022 року, укладеного між ФОП « ОСОБА_1 » та фірмою SC «Ecosrub» SRL (mun.Chisinau,or.Durlesti,str.Al-dru cel Bun7 MD-2003). 
Разом з митною декларацією подано наступні документи: рахунок-фактура (сет-фактура) №11 від 19.09.2022 року; зовнішньоекономічний контракт №01-2022 від 14.03.2022 року; сертифікат про походження лісоматеріалів та вироблених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія РВ №892462 від 19.09.2022 року з документами, що були підставою для видачі. 
Управління Служби безпеки України в Рівненській області листом від 12.12.2023 року №5/1/4-3468 направило в Рівненську митницю копії сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, серед яких були наступні: серія РВ №888991 від 14.04.2022 року, серія РВ №889714 від 11.05.2022 року, серія РВ №890133 від 25.05.2022 року та серія РВ №892462 від 19.09.2022 року з копіями документів, що були підставою для їх видачі, одержані від Північно-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства.
Для отримання вищезазначених сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій ФОП « ОСОБА_1 » до Рівненського обласного управління мисливського та лісового господарства подано документи, зокрема: 
- для отримання сертифікату серія РВ №888991 від 14.04.2022 року подано товаротранспортні накладні (ТТН-ліс) від 18.02.2022 року серія ПЛБ №630366, від 21.02.2022 року серія ПЛА №778733, від 21.02.2022 року серія ПЛБ №630374 про відвантаження круглих лісоматеріалів на адресу ТОВ «ІНТЕКО-ЛІС» (код ЄДРПОУ 41248938) та товарно-транспортну накладну №19 від 19.03.2022 року, виписану від імені ТОВ «ІНТЕКО-ЛІС» (код ЄДРПОУ 41248938) про перевезення круглих лісоматеріалів на адресу ФОП ОСОБА_1 ;
- для отримання сертифікату серія РВ №889714 від 11.05.2023 року подано товаротранспортну накладну (ТТН-ліс) від 07.02.2022 року серія ПЛБ №630309 та від 22.02.2022 року серія ПЛА №038887 про відвантаження круглих лісоматеріалів на адресу ТОВ «ІНТЕКО-ЛІС» (код ЄДРПОУ 41248938) та товарно-транспортну накладну №14/01 від 14.03.2022 року, виписану від імені ТОВ «ІНТЕКО-ЛІС» (код ЄДРПОУ 41248938) про перевезення круглих лісоматеріалів на адресу ФОП ОСОБА_1 ;
- для отримання сертифікату серія РВ №890133 від 25.05.2022 року подано товаротранспортні накладні (ТТН-ліс) від 18.02.2022 року серія ПЛБ №630366, від 22.02.2022 року серія ПЛА №038887, від 17.02.2022 року серія ПЛБ №630359, від 09.12.2022 року серія ПЛБ №630134 про відвантаження круглих лісоматеріалів на адресу ТОВ «ІНТЕКО-ЛІС» (код ЄДРПОУ 41248938) та товарно-транспортні накладні №19 від 19.03.2022 року, №41 від 16.05.2022 року та №14/01 від 14.03.2022 року, виписані від імені ТОВ «ІНТЕКО-ЛІС» (код ЄДРПОУ 41248938) про перевезення круглих лісоматеріалів на адресу ФОП ОСОБА_1 ;
- для отримання сертифікату серія РВ №892462 від 19.09.2022 року подано товаротранспортні накладні (ТТН-ліс) від 16.03.2022 року серія ПЛА №504505 про відвантаження круглих лісоматеріалів на адресу ТОВ «ІНТЕКО-ЛІС» (код ЄДРПОУ 41248938) та товарно-транспортну накладну №14/06 від 14.06.2022 року, виписану від імені ТОВ «ІНТЕКО-ЛІС» (код ЄДРПОУ 41248938) про перевезення круглих лісоматеріалів на адресу ФОП ОСОБА_1 .
Листом від 01.03.2024 року №5/1/4-590 Управління Служби безпеки України в Рівненській області направило в Рівненську митницю лист ТОВ «ІНТЕКО-ЛІС» (код ЄДРПОУ 41248938), в якому зазначено, що між ТОВ «ІНТЕКО-ЛІС» та ФОП « ОСОБА_1 » відсутні договірні відносини, будь які видаткові накладні чи інші первинні документи не виписувалися. 
Рівненською митницею на адресу ТОВ «ІНТЕКО-ЛІС» (код ЄДРПОУ 41248938) направлено запити від 16.04.2024 року №7.13-3/20/13-20/2459 стосовно підтвердження/спростування здійснення господарських взаємовідносин з ФОП « ОСОБА_1 ».
Листом від 06.05.2024 року №06/05/01 ТОВ «ІНТЕКО-ЛІС» (код ЄДРПОУ 41248938) повідомило, що не реалізовувало лісоматеріали (пиломатеріали) на адресу ФОП « ОСОБА_1 » (і.п.н. НОМЕР_1 ) оскільки, із даним суб`єктом господарювання будь-які господарські взаємовідносини відсутні. ТОВ «ІНТЕКО-ЛІС» не передавало товаротранспортні накладні (ТТН-ліс) від 16.03.2022 року серія ПЛА №504505, від 18.02.2022 року серія ПЛБ №630366, від 21.02.2022 року серія ПЛА №778733, від 21.02.2022 року серія ПЛБ №630374, від 07.02.2022 року серія ПЛБ №630309, від 22.02.2022 року серія ПЛА №038887, від 17.02.2022 року серія ПЛБ №630359, від 09.12.2022 року серія ПЛБ №630134 для ФОП « ОСОБА_1 » (і.п.н. НОМЕР_1 ). Посадові особи ТОВ «ІНТЕКО-ЛІС» не оформляли (не складали) товарно-транспортні накладні №19 від 19.03.2022 року, №14/01 від 14.03.2022 року №41 від 16.05.2022 року та №14/06 від 14.06.2022 року, підписи на вказаних документах не ставили. Підписи в поданих документах посадовим особам ТОВ «ІНТЕКО-ЛІС» не належать. Печатка схожа на печатку яку використовує товариство, однак має відмінності. 
Таким чином, вищезазначені документи не підтверджують законність придбання ФОП « ОСОБА_1 » (і.п.н. НОМЕР_1 ) лісоматеріалів, з яких виготовлені пиломатеріали, що експортуються та не могли бути підставою для видачі зазначених сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій.
Лісоматеріали та виготовлені з них пиломатеріали, які класифікуються за кодом 4407119000 згідно УКТЗЕД, підпадають під дію Закону України від 08.09.2005 року № 2860-IV «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» та Постанови Кабінету міністрів України від 21.12.2005 року №1260 «Про затвердження Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій», згідно яких «сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій» є обов`язковим документом під час здійснення експорту за межі України лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.
Відповідно до пункту 6 постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1260 «Про затвердження Тимчасового порядку видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій», експортери несуть відповідальність за достовірність інформації в поданих ним документах.
Отже, ФОП « ОСОБА_1 » (і.п.н. НОМЕР_1 ), з метою отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія РВ №888991 від 14.04.2022 року, серія РВ №889714 від 11.05.2022 року, серія РВ №890133 від 25.05.2022 року та серія РВ №892462 від 19.09.2022 року подано до Рівненського обласного управління мисливського та лісового господарства документи: товаротранспортні накладні (ТТН-ліс) від 16.03.2022 року серія ПЛА №504505, від 18.02.2022 року серія ПЛБ №630366, від 21.02.2022 року серія ПЛА №778733, від 21.02.2022 року серія ПЛБ №630374, від 07.02.2022 року серія ПЛБ №630309, від 22.02.2022 року серія ПЛА №038887, від 17.02.2022 року серія ПЛБ №630359, від 09.12.2022 року серія ПЛБ №630134 та ТТН №19 від 19.03.2022 року, №14/01 від 14.03.2022 року, №41 від 16.05.2022 року, №14/06 від 14.06.2022 року, які можуть бути підробленими або отриманими незаконним шляхом. Дані документи не підтверджують походження лісоматеріалів та не могли бути підставою для видачі вищезазначених сертифікатів. 
За інформацією, що міститься у ІКС ДПС «Податковий блок» встановлено відсутність в Єдиному реєстрі податкових накладних, зареєстрованих податкових накладних, що підтверджують факт придбання лісоматеріалів чи пиломатеріалів для ФОП « ОСОБА_1 » (і.п.н. НОМЕР_1 ) у ТОВ «ІНТЕКО-ЛІС» (код ЄДРПОУ 41248938).
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» (із змінами і доповненнями) визнано, що підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.
Статтею 82 Митного кодексу України визначено, що експорт (остаточне вивезення) - це митний режим, відповідно до якого українські товари випускаються для вільного обігу за межами митної території України без зобов`язань щодо їх зворотного ввезення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 83 Митного кодексу України для поміщення товарів у митний режим експорту особа, на яку покладається дотримання вимог митного режиму, повинна подати митному органу, що здійснює випуск товарів у митному режимі експорту, документи на такі товари.
Частиною 3 ст. 257 Митного кодексу України визначено, що митна декларація та інші документи, подання яких митним органам передбачено Митним кодексу України оформлені на паперовому носії та у вигляді електронних документів, мають однакову юридичну силу. Відповідно до ст. 246 Митного кодексу України метою митного оформлення є забезпечення дотримання встановленого законодавством України порядку переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України. 
Статтею 544 Митного кодексу України визначено призначення та основні завдання митних органів. А саме: частиною 7 цієї статті визначено, що митні органи здійснюючи митну справу виконують завдання щодо застосування передбачених законом заходів митно-тарифного та нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, здійснення контролю за дотриманням усіма суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності та громадянами встановлених законодавством заборон та обмежень щодо переміщення окремих видів товарів через митний кордон України; здійснення заходів щодо недопущення переміщення через митний кордон України товарів, на які встановлені заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України, а також товарів, які не відповідають вимогам якості та безпеки.
Таким чином, фізична особа підприємець ОСОБА_1 вчинила дії, спрямовані на переміщення вищезазначених товарів «пиломатеріали соснові (сосна звичайна Pinus sylvestris L) в асортименті», в кількості- 119,42 м3, загальною вартістю 895023,93 грн., за митними деклараціями типу ЕК10АА №UA204060/2022/004302 від 18.04.2022 року, №UA204060/2022/005747 від 11.05.2022 року, №UA204060/2022/006738 від 25.05.2022 року та №UA204060/2022/00011400 від 20.09.2022 року через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу України як підстави для переміщення товарів документів (сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серія серія РВ №888991 від 14.04.2022 року, серія РВ №889714 від 11.05.2022 року, серія РВ №890133 від 25.05.2022 року та серія РВ №892462 від 19.09.2022 року), одержаних незаконним шляхом.
В судове засідання захисник ОСОБА_1 - адвокат Бевз Т.С. не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без участі сторони захисту та про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Представник Рівненської митниці Ступак А.В. в судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Заслухавши представника митниці в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
У частині 1 статті 486 МК України визначено, що завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.
Статтею 487 МК України визначено, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 489 МК України при розгляді справи про порушення митних правил суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення; чи винна дана особа в його вчиненні; чи підлягає вона адміністративній відповідальності; чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність; чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В рішенні "Надточій проти України" Європейський Суд з прав людини у справі зазначив, що "положення Митного кодексу безпосередньо поширюються на всіх громадян, які перетинають кордон та регулюють їх поведінку шляхом застосування стягнень (штраф та конфіскація), які є як покаранням, так і стримуванням від порушення. Таким чином, митні правопорушення, які розглядаються, мають ознаки, притаманні "кримінальному обвинуваченню" у значенні статті 6 Конвенції".
Згідно з рішенням Європейського Суду з прав людини у справі "Авшар проти Туреччини" в оцінці доказів суд встановив стандарт доказування "поза розумним сумнівом". Таке доказування передбачає співіснування досить вагомих, чітких та узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій факту, а за відсутності таких ознак не можна констатувати, що винуватість особи доведено поза розумним сумнівом.
Отже, в справі про порушення митних правил винуватість особи має бути також доведена поза розумним сумнівом.
Відповідно до ч. 1 ст. 483 МКУ переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Згідно зі ст. 467 Митного кодексу України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються митними органами або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.
Відповідно до Положення "Про Державну митну службу України" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 березня 2019 № 227, Державна митна служба України (далі - Держмитслужба) є центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову та митну політику.
За пунктом 3 частині 1 статті 491 Митного кодексу України підставами для порушення справи про порушення митних правил є офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організацій.
Офіційний письмовий лист про вчинення порушення митних правил, що надійшло до Рівненської митниці від Управління Служби безпеки України в Рівненській області є фактом виявлення правопорушення, тобто початком перебігу строку притягнення до відповідальності особи, винної у порушенні митних правил.
Як вбачається із матеріалів справи офіційний письмовий лист про вчинення порушення митних правил, надійшло до Рівненської митниці 04 березня 2024 року, протокол про порушення митних правил № 0105/20400/24 складено 24 липня 2024 року. У Рівненський міський суд справа надійшла 30 серпня 2024 року, постановою Рівненського міського суду від 11 квітня 2025 року матеріали справи № 569/16238/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України повернуто до Рівненської митниці для додаткової перевірки. 18 вересня 2025 року з Рівненської митниці повторно надійшли матеріали справи № 569/16238/24 відносно ОСОБА_1 після проведення додаткової перевірки. Отже, на час повторного надходження справи до суду збігли передбачені ст. 467 МК України строки для накладення стягнення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
За вищезазначених обставин провадження у справі відносно  ОСОБА_1  про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення без вирішення питання по суті справи, що узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема сформульованою у рішенні по справі Грабчук проти України від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого та презумпції невинуватості, у разі закриття провадження по справі за наявності згоди особи на закриття, питання про доведеність вини особи не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України - закрити, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. 
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов