Справа № 301/883/26
2/301/772/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2026 р. м. Іршава 
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №63/90317188 від 01.08.2021 року в сумі 26975 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 01 серпня 2021 року між ТОВ «Партнер Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №63/90317188 (далі – Кредитний договір).
Відповідно до розділу 1 Кредитного договору кредитодавець надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому цим Договором, а відповідачка зобов`язувалася повернути кредит кредитодавцю та сплатити проценти, а також інші платежі за Договором у порядку і строки, передбачені цим Договором.
Сума кредиту становить 5000 грн., строк, на який надається кредит – 365 днів.
Оскільки Договір є відплатним, ним передбачено нарахування наступних платежів на користь кредитодавця: комісія за видачу кредиту (у фіксованому розмірі) – 1400 грн.; проценти за Договором у розмірі 2% від суми кредиту (залишку суми кредиту) на день. Комісія нараховується за перший період користування кредитом, за який не нараховуються проценти. Проценти нараховуються за другий і наступний періоди користування кредитом, за які не передбачено нарахування комісії.
Відповідачка виконувала взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Кредитного договору, сплачуючи поточні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи передбачені Договором платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості.
Відповідачкою загалом за Кредитним договором було сплачено 14525 грн.
28 грудня 2023 року між ТОВ «Партнер Фінанс» і ТОВ «Росвен Інвест Україна» (яке в подальшому змінило назву на ТОВ «Свеа Фінанс») було укладено Договір факторингу №01.02-91/23, відповідно до якого позивач набув права вимоги до відповідачки за Кредитним договором.
Відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором. 
Станом на дату подання позову заборгованість відповідачки перед позивачем за Кредитним договором становить 26975 грн., з яких: заборгованість за основним боргом - 5000 грн., заборгованість за процентами - 21975 грн.
Позивач ТОВ «Свеа Фінанс» просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №63/90317188 від 01.08.2021 року в сумі 26975 грн. та судові витрати в сумі 2662,40 грн. 
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 07.04.2026 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача ТОВ «Свеа Фінанс» Паладич А.О. будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, згідно якого позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила розглянути без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с.82-83,108,109).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, поважність неявки не підтвердила, відзиву на позов не подала (а.с.92-93,110).
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов`язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор вправі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором.
Згідно положень ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 514 та 519 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.
Судом встановлено, що 01 серпня 2021 року між ТОВ «Партнер Фінанс» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №63/90317188 (далі – Кредитний договір) (а.с.10-12). 
Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, на підставі та умовах цього Договору кредитодавець надає позичальнику кредит (далі – кредит або сума кредиту) у розмірі встановленому цим Договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит кредитодавцю та сплатити проценти, а також інші платежі за Договором у порядку та строки передбачені цим Договором, зокрема Графіком платежів (а.с.10).
Згідно з п. 1.2. - 1.8. Кредитного договору, сума кредиту становить 5000 грн. Мета отримання кредиту позичальником – споживчі цілі, що не суперечать законодавству. Строк на який надається кредит становить 365 днів. Кредит надається позичальнику на умовах із поверненням суми кредиту в кінці строку користування кредитом. Комісія за видачу кредиту складає 28% від суми кредиту, що становить 1400 грн. і підлягає сплаті у строк, передбачений Графіком платежів. Розмір, порядок та строки сплати позичальником платежів за цим Договором погоджений сторонами в Графіку платежів. Позичальник зобов`язаний здійснювати платежі у відповідності до Графіку платежів. Тип процентної ставки – фіксована (а.с.10).
Відповідно до п. 2.1., 2.2. Кредитного договору, позичальник повинен сплачувати кредитодавцю проценти за Договором за фіксованою ставкою 730% річних, тобто 2% від суми кредиту (залишку суми кредиту) за кожен день користування кредитом в межах строку передбаченого п.1.4. та п.2.2. Договору у порядку, розмірі та строки, встановлені в Графіку платежів, що у загальному розмірі становить 35100 грн. Нарахування процентів на суму кредиту починається з 15-го дня користування кредитом (а.с.10).
Пунктом 3.1. Кредитного договору передбачено, що кредитодавець надає кредит шляхом передачі готівкових коштів позичальнику в день укладення Договору (а.с.10).
Згідно з п. 3.5., 4.4., 4.4.1., 4.4.3. Кредитного договору відповідачка зобов`язувалася: повернути суму кредиту у повному обсязі в термін визначений Графіком платежів; забезпечити повне та своєчасне повернення кредиту та сплату процентів за Договором, а також дотримання всіх покладених на неї зобов`язань; належним чином виконувати усі інші свої зобов`язання, передбачені цим Договором та чинним законодавством України, а також вимоги кредитодавця щодо реалізації останнім своїх прав (а.с.10,11).
Згідно з п.8.1. Кредитного договору, цей Договір укладено на строк 365 днів і діє по 31.07.2022 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (а.с.12).
На підставі Договору факторингу №01.02-91/23 від 28.12.2023 року ТОВ «Партнер Фінанс» відступило на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» права вимоги за Кредитним договором до відповідачки (а.с.30-50), що підтверджується: копією платіжної інструкції №9408 від 29.12.2023 року (а.с.52) та копією витягу з Реєстру боржників №2, згідно якого заборгованість відповідачки за Кредитним договором становила 26975 грн., з яких: 5000 грн. – сума основного боргу за кредитом; 21975 грн. – сума нарахованих процентів (а.с.54-57).
Рішенням єдиного учасника ТОВ «Росвен Інвест Україна» №1 від 25.03.2024 року, змінено назву (найменування) Товариства з ТОВ «Росвен Інвест Україна» на ТОВ «Свеа Фінанс» (а.с.58-59).
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідачка зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконувала, натомість її контрагенти належним чином виконали свої зобов`язання за цим договором, надавши відповідачці грошові кошти в порядку та на умовах відповідного договору.
Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором №63/90317188 від 01.08.2021 року за період з 01.08.2021 року по 31.07.2022 року сума заборгованості ОСОБА_1 становила 26975 грн. (а.с.18-29). 
Дана сума складається з:
- заборгованості за основним боргом - 5000 грн.,
- заборгованості за процентами - 21975 грн. 
Відповідно до ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За відсутності доказів, які б спростовували поданий позивачем розрахунок заборгованості за вищевказаним кредитним договором, суд не має підстав піддавати його сумніву.
Відзиву на позов, доказів на спростування позовних вимог та доказів відсутності заборгованості за кредитним договором відповідачка суду не надала.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 26975 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати в сумі 2662,40 грн., що складаються із судового збору, який був сплачений позивачем при пред`явленні даного позову до суду (а.с.1). 
Керуючись ст. 514, 519, 526, 530, 610, 629, 631, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8, код ЄДРПОУ 37616221, заборгованість за Кредитним договором №63/90317188 від 01 серпня 2021 року в сумі 26975 (двадцять шість тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок 8, код ЄДРПОУ 37616221, судові витрати в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 26 травня 2026 року. 

Головуюча: М. О. Пітерських