Справа № 401/798/26          
Провадження № 2/401/1188/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2026 р.         м. Світловодськ 

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,
секретар судового засідання Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2026 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 17 лютого 2026 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі № 401/3226/2025 розірвано шлюб між сторонами. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом із позивачем та перебувають на її утриманні. Зазначає, що відповідач на даний час проживає у Республіці Польща та з вересня 2025 року припинив надання будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей. Вказує, що забезпечити належний рівень утримання дітей самостійно не має можливості. Також зазначає, що місце роботи відповідача їй невідоме, однак орієнтовний розмір його щомісячного доходу становить від 60 000, 00 грн. до 70 000,00 грн., що свідчить про можливість сплати аліментів у заявленому розмірі. 
Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. (а.с. 1-2)
Ухвалою суду від 15 квітня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі, розгляд справи призначено на 14 травня 2026 року. (а.с. 30-31)
Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2026 року виправлено описку в ухвалі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 квітня 2026 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. (а.с. 32-33)
Розгляд справи, призначений на 14 травня 2026 року, відкладено до 04 червня 2026 року для повторного виклику відповідача. (а.с. 37)
Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 36)
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими конвертами, повернутими до суду з відміткою "Адресат відсутній". (а.с. 39, 40)
У зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 04 червня 2026 року суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи згідно ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 березня 2015 року, який рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2026 року розірвано. (а.с. 10, 11-13)
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , позивач та відповідач є рідними батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 14)
Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , позивач та відповідач є рідними батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 15)
Відповідно до копій витягів з Реєстру територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується також відомостями про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 05-46/293 від 17 вересня 2025 року, виданими виконавчим комітетом Світловодської міської ради Кіровоградської області. (а.с. 16-23)
Згідно із довідкою № 176 від 11 березня 2026 року, ОСОБА_1 працює у ТОВ "НУМІС" з 23 жовтня 2025 року. На даний час займає посаду Заступника керуючого магазином. Нарахований дохід за період з 23 жовтня 2025 року по 28 лютого 2026 року складає 42 965,85 грн. (а.с. 24)
При вирішенні спору суд виходить з наступного.
Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Враховуючи викладені обставини, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно із ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах, зокрема про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, у розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 79, 80, 94 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-83, 141, 259, 265, 268, 280-283, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2026 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, у виді судового збору в розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 коп.

Відомості про сторони:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 16 квітня 2015 року Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 29 травня 2004 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку, передбаченому ст. 355 ЦПК України, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду 
Кіровоградської області        Ю.І. Макарова