Справа № 158/1512/26
Провадження № 2/0158/820/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

12 червня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Корецької В.В.,
при секретарі – Процик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в:
Позивач по справі ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов: житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений Журавичівською сільською радою 30.03.2016, за умовами якого, остання заповіла усе належне їй на день смерті майно, в рівних частках, своїм дочкам – ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Крім того вказує, що спадкодавець ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у вищевказаному житловому будинку одна.
Матір позивачки – відповідач по справі ОСОБА_2 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , в межах визначеного ст. 1270 ЦК України строку та не заперечує щодо прийняття спадщини за законом її дочкою – позивачкою по справі ОСОБА_1 .
Спадкоємець за заповітом – ОСОБА_4 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Пережилого подружжя немає, інші спадкоємці – відсутні.
Позивач по справі є спадкоємцем майна померлої за законом. Спадщину, що залишалась після смерті ОСОБА_3 вона прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом в межах строку визначеного рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.05.2025р.
При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Просить визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.04.2026 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.05.2026, закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності. Просить позов задовольнити.
Відповідач по справі ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання позовних вимог. Просить розгляд даної цивільної справи проводити у її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно з ч. ч. 1, 3, 5 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.03.2021 /а.с. 16/.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1941 року побудови, що стверджується витягом з погосподарської книги №4 за 2016-2023 роки. Право власності на вищезазначений житловий будинок не зареєстровано, що стверджується довідкою КП «Волиньпроект» Волинської обласної ради №3827/01-04 від 29.07.2025 /а.с. 33-34/
Факт родинних відносин позивача по справі ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 , стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05.12.2024, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 17.02.2007, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.02.1955, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 28.04.1974 /а.с. 10-11, 21-22/.
Також судом встановлено, що пережиле подружжя відсутнє, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 20.08.1997, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік спадкодавця ОСОБА_3 – ОСОБА_5 /а.с. 19/.
Крім того, з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 16.03.2021 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивачки по справі ОСОБА_4 /а.с. 20/.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 26.10.1960 та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 від 06.05.1979 вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_2 приходиться рідною дочкою спадкодавця – ОСОБА_3 /а.с. 29-30/.
З довідок Журавичівського старостинського округу №6 Ківерцівської міської ради №430 та №431 від 03.12.2024 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала у вищевказаному житловому будинку одна /а.с. 31-32/.
Спадкоємець першої черги за заповітом – ОСОБА_4 (мати позивачки) не приймала спадщини після смерті ОСОБА_3 , що стверджується довідкою нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Єрмолай Л.В. №324/01-16 від 03.06.2026, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.
Також з матеріалів даної цивільної справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 , ще до смерті своєї матері – спадкодавця ОСОБА_3 , помер її рідній син – ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 від 10.01.1978 та копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 /а.с. 12-13/.
На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений Журавичівською сільською радою 30.03.2016, за умовами якого, остання заповіла усе належне їй на день смерті майно, в рівних частках, своїм дочкам – ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Заповіт не змінено та не скасовано /а.с. 15/.
Матір позивачки – відповідач по справі ОСОБА_2 не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , в межах визначеного ст. 1270 ЦК України строку та не заперечує щодо прийняття спадщини за законом її дочкою – позивачкою по справі ОСОБА_1 , що стверджується відповідною заявою, наявною при матеріалах спадкової справи №264/2025 після смерті ОСОБА_3 /а.с. 56/.
Позивач по справі – ОСОБА_1 спадщину, що залишалась після смерті ОСОБА_3 прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом в межах строку визначеного рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.05.2025р., яке набрало законної сили /а.с. 17-18/.
Постановою нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Єрмолай Л.В. №60/02-31 від 03.02.2026 року відмовлено позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця /а.с. 36/.
Вищевказані обставини повністю підтверджуються копією спадкової справи №264/2025 після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1217, 1222, 1258, 1266, 1268 ЦК України, суд –
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_12 право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті баби – ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_12 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ;
відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_13 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька