Справа № 347/1202/26
Провадження № 2-о/347/105/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 рокуКосівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Драч Д.С.,
за участі секретаря Атаманюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Косівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

18.05.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Селець Народицького району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . На даний час зареєстрована та проживає в м. Косів Івано-Франківської області.
Заявник вказує, що прізвище « ОСОБА_3 » вона набула при реєстрації шлюбу змінивши із дошлюбного « ОСОБА_4 », згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 . 
Батьками заявника є ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак в її свідоцтві про народження, яке складено російською мовою, зазначено ім`я матері « ОСОБА_6 », що не відповідає її паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , в якому зазначено ім`я « ОСОБА_7 ». 
При реєстрації її народження у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 є декілька недоліків, зокрема: невірно зазначено її прізвище та прізвище батьків, замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_8 », також не заповнено графу «по батькові» та не повністю вказано її місце народження. Це було наслідком неуважності та допущення описки при його видачі. 
Заявник стверджує, що для виправлення помилок, шляхом внесення змін до актового запису про народження, вона в досудовому порядку врегулювання спору звернулася до Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану. 
На звернення вона отримала відповідь у формі висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану, згідно якого неможливе внесення змін до актового запису про народження №6 від 01.06.1946 року складеного виконавчим комітетом Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області на ОСОБА_9 , у зв`язку з тим, що в архівній довідці № Б-1244/02 від 19.03.2025 року виданої Державним архівом Житомирської області та копії актового запису про шлюб батьків заявниці №105 від квітня 1946 року складеної по смт Народичі Житомирської області на ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , прізвище нареченого значиться « ОСОБА_4 », прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу значиться « ОСОБА_4 », прізвище нареченого після державної реєстрації шлюбу значиться « ОСОБА_4 ». 
Таким чином, інший спосіб врегулювання даного спору, окрім звернення до суду - відсутній. 
На переконання заявникафакт родинних відносин між нею та батьками є очевидним, що вбачається із додатків, доданих до заяви.
Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для реалізації її законних прав та інтересів, зокрема, права на спадкування після смерті батька та інших прав, що можуть виникнути в результаті встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою судді від 21.05.2026 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Заявник в судове засідання не прибула, її представник ОСОБА_11 звернувся до суду з клопотанням, в якому виклав прохання розглядати справу без його участі та участі заявника.
Представник заінтересованої особи Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заяв, що перешкоджають розгляду справи від нього не надходило.
ОСОБА_2 в судове засідання не прибула про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заяв, що перешкоджають розгляду справи від неї не надходило.
За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі письмових доказів, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають значення для розгляду справи, за своїм внутрішнім переконанням суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з нижче наведених підстав.
Судом встановлено, що згідно з копією паспорта ОСОБА_1 є громадянкою України, народиласяІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Селець Народицького району Житомирської області, з 18.10.2004 року зареєстрована в  АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 (а.с.6,7)
Також, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.04.1946 року доводиться той факт,що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батько – ОСОБА_5 , а мати – ОСОБА_2 (а.с.8).
На підставі копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 виданого 09.11.1983 року вбачається, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_13 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб 08.06.1968 року, після чого прізвище дружини було змінено на «ОСОБА_3 » (а.с.9).
За змістом копії висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначається про неможливість внесення змін до актового запису про народження №6 від 01.06.1946 року складеного виконавчим комітетом Селецької сільської ради Народицького району Житомирської області на ОСОБА_9 , у зв`язку з тим, що в архівній довідці № Б-1244/02 від 19.03.2025 року виданої Державним архівом Житомирської області та копії актового запису про шлюб батьків заявниці №105 від квітня 1946 року складеної по смт Народичі Житомирської області на ОСОБА_5 та ОСОБА_14 , прізвище нареченого значиться « ОСОБА_4 », прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу значиться « ОСОБА_8 ». Тому Косівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовляє у внесенні змін згідно поданої заяви в актовому записі про народження у звязку з відсутністю документально підтверджуючих підстав (а.с.10-11).
Відповідно до копії паспорта ОСОБА_2 є громадянкою України, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Бабиничі Народицького району Житомирської області, з 23.11.1970 року зареєстрована в  АДРЕСА_1 (а.с.12).
Згідно з копією свідоцтва про одруження НОМЕР_5 виданого 22.12.1957 року ОСОБА_5 , 1923 року народження та ОСОБА_15 , 1926 року народження одружились 05.04.1946 року, після чого прізвище дружини було змінено на «ОСОБА_4 » (а.с.13).
На підставі копії свідоцтва про смерть НОМЕР_6 виданого 28.07.1983 року вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Косів Івано-Франківської області (а.с.14).
Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
За змістом ст.293, ст.315 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: родинних відносин між фізичними особами.
Метою встановлення факту родинних відносин заявника та її батьків є реалізація її законних прав та інтересів, зокрема, права на спадкування після смерті батька та інших прав, що можуть виникнути в результаті встановлення факту родинних відносин.
Отже, оцінивши докази при всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд вважає заявлені вимоги підставними, а надані на розгляд суду докази – достатніми для встановлення відповідного юридичного факту.
Керуючись ст. ст. 293, 315 ч.1 п.6, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 є дочкою ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Косів Івано-Франківської області, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:          Д.С.Драч