справа № 208/6455/26
№ провадження 3/208/1394/26 

ПОСТАНОВА
Іменем України

29 червня 2026 р.  м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілої особи ОСОБА_2 , розглянувши матеріали які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровська Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого не офіційно, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
- за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

23 травня 2026 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство за адресою АДРЕСА_2 , а саме стукав у двері сусідам та висловлювався грубою нецензурною лайкою в їх бік, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 підтвердив обставини, що викладені в протоколі, щиро кається у скоєному, зазначив, що був не правий, більше подібного не допустить.
Потерпілий, ОСОБА_2 , якого було опитано як свідка відповідно до ст.272 КУпАП, підтвердив обставини викладені в протоколі, повідомив, що ще з ночі сусід ОСОБА_1 шумів, стукав в двері, нецензурно лаявсі, він та інші сусіди неодноразово викликали поліцію, останнього разу сусід вже вранці, через неадекватну поведінку сусіда ОСОБА_1 , який порушував громадський порядок та їх спокій. 
Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Провина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП повністю доведена дослідженими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №963995 від 23 травня 2026 року;
- електронним рапортом, відповідно до якого отримано та зареєстровано ЄО за №12004 від 23.05.2026 як хуліганство, в якому викладені обставини правопорушення;
- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких викладені обставини вчинення правопорушення, за змістом аналогічних наданих в судовому засіданні.
Проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 яке вірно кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 173, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (розрахунковий рахунок UA618999980313070106000004573, отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м. Кам`янське/21081100, ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA398999980313191206000004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суду міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І. І. Карабан