Справа №568/882/26
Провадження № 3/568/505/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
21 травня 2026 року м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Кондратюк В. В. 
за участі:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 
потерпілої ОСОБА_2 
розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону №3 з обслуговування Дубенського району полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого, згідно протоколу, охоронцем, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП і вимоги ст. 63 Конституції України суддею роз`яснені),
У С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.04.2026 серії ВАВ № 959884, 28.04.2026, близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме: застосував фізичне та психологічне насильство до своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень, а саме, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, шарпав за одяг, внаслідок чого, була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
21.05.2026 з ВП Дубенського РВП на адресу суду надійшло повідомлення про те, що СД ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12026186210000036 за ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом звернення ОСОБА_2 , яка повідомила, що 28.04.2026, близько 16:40 год., її чоловік, ОСОБА_1 спричинив їй тілесні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину визнає.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила. що під час конфлікту її чоловік вдарив чашкою по голові і після звернення до закладу охорони здоров`я вона звернулася до поліції по факту нанесенні їй тілесних ушкоджень 28.04.2026, близько 16:30 год.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.
Відповідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Як встановлено з повідомлення СД ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та Витягу з ЄРДР № 12026186210000036 за заявою ОСОБА_2 , яка повідомила, що 28.04.2026, близько 16:40 год., її чоловік, ОСОБА_1 спричинив їй тілесні ушкодження, внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК України. Остаточне рішення по якому згідно вимог КПК України слідчим наразі не прийнято.
Згідно ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.
Відповідно до положень ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
За таких обставин вказаний протокол з доданими матеріалами підлягає направленню до СД ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження та прийняття рішення щодо обставин наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за результатами прийнятого рішення щодо кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.253, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, серії ВАВ № 959884 від 28.04.2026, з доданими до нього матеріалами, відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , направити до Сектору дізнання ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12026186210000036 від 29.04.2026 та проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         Володимир КОНДРАТЮК