Справа № 346/2323/26
Провадження № 2-о/346/195/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
02 липня 2026 р.	м. Коломия	

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., секретарка судових засідань: Івантишин Д.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Коломийської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала заяву до Коломийської міської ради в якій просила встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Ухвалою від 11 травня 2026 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання на 04 червня 2026 року.
За цих обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Позиції учасників справи.
Позиція заявника полягала у тому, що їй на праві власності належить нежитлове приміщення загальною площею 27.4 кв.м. Однак в свідоцтві про право власності та відповідно і в реєстрі прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_3 », в той час як в свідоцтві про народження її прізвище та прізвище батька вказано як « ОСОБА_3 ». Тому заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 , видане виконавчим к комітетом Коломийської міської ради 23 березня 2005 року на каф-павільйон за адресою: АДРЕСА_1 . 
Позиція Коломийської міської ради. Просили ухвалити рішення відповідно до норм законодавства. 
Оцінка суду обставин у справі.
Згідно з повторною копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 14).
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23 березня 2005 року ОСОБА_6 одержала право власності на кафе-павільйон який розташований за адресою м. Коломия, пл. Привокзальна, 6в (а.с. 7).
Однак 05.01.2018, у зв`язку із уточненням свого прізвища з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", ОСОБА_7 одержала новий паспорт громадянина України (а.с. 5,9).
Оцінка суду щодо факту.
З огляду на викладене, суд не має жодних сумнівів у тому, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Коломийської міської ради 23 березня 2005 року на кафе-павільйон за адресою: АДРЕСА_1 , виданий на ім`я ОСОБА_6 в дійсності належить ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
І оскільки від встановлення цього факту судом залежить реалізація права заявника на отримання спадщини, в силу положень статті 315 ЦПК України, її заяву слід задовольнити.
Отже, керуючись статтями 2,10,19,23,34,76-113,182-183,258-259,263-265,268,272-273,293-294,315, 319,351,355, Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Коломийської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Коломийської міської ради 23 березня 2005 року на кафе-павільйон за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонинй суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Суддя: 	Коваленко Д. С.