Справа № 683/1245/26
3/683/355/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року   м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., з участю секретаря Бадаєвої Н.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Кравчука В.М., потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2026 р. о 16 год. 00 хв. в м.Старокостянтинові по вул.Миру,16/1 на перехресті нерівнозначних доріг вул.Бурлуцького - вул.Миру, водій автомобіля Chevrolet Niva д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, у результаті чого сталось зіткнення з автомобілем Audi А 6 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.16.11 та п.2.3.б Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою винуватість у вищевказаному адмінправопорушенні не визнав та вказав, що він виїхав з другорядної дороги на головну дорогу – вул.Миру в м.Старокостянтинові та проїхавши декілька метрів, він відчув удар в задню частину автомобіля та вважає, що ДТП сталось з вини водія ОСОБА_2 , яка рухалась автомобілем з значною швидкістю і ширина дороги була достатня, щоб об`їхати зліва його автомобіль.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.
 
Так, в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що вона керуючи автомобілем Audi А 6 д.н.з. НОМЕР_2 , рухалась по головній дорозі по вул.Миру в м.Старокостянтинові з швидкістю 30-40 км./год. перед перехрестям з другорядною дорогою. В цей же час з другорядної дороги, не надавши їй дорогу, виїхав автомобіль Chevrolet Niva д.н.з. НОМЕР_1 . Для того щоб уникнути зіткнення вона застосувала екстрене гальмування та скерувала автомобіль в ліво по напрямку руху, однак відстань була недостатня і сталось ДТП., після чого автомобіль Chevrolet Niva д.н.з. НОМЕР_1 проїхав у перед певну відстань та зупинивсь.
Показаннями свідка ОСОБА_3 який в суді підтвердив, що з вул.Бурлуцького на вул.Миру виїхав автомобіль Нива, не пропустивши автомобіль що рухався по дорозі та сталось ДТП.
Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №639890 від 13.04.2026 зі схемою ДТП та світлинами, згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Шуляком А.М. 13.04.2026 в м.Старокостянтинові поблизу перехрестя нерівнозначних доріг вул.Бурлуцького - вул.Миру, було виявлено порушення водієм ОСОБА_1 п.16.11 та п.2.3.б Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП, що виразилось у керуванні автомобілем Chevrolet Niva д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по другорядній дорозі, не наданні дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, у результаті чого сталось зіткнення з автомобілем Audi А 6 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, про що складено вказаний протокол про адмінправопорушення.
Зі схеми місця ДТП, що додана до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №639890 від 13.04.2026, вбачається, що автомобілі Chevrolet Niva д.н.з. НОМЕР_1 та Audi А 6 д.н.з. НОМЕР_2 розташовані на головній дорозі - вул.Миру м.Старокостянтинів за перехрестям вулиць Бурлуцького та Миру. Перед вказаним перехрестям на вул.Бурлуцького розташований дорожній знак пріоритету 2.1 «Дай дорогу» (№6) і місце зіткнення, вищевказаних автомобілів знаходиться на перехресті доріг (№3).
 
Також, як вбачається з світлин, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №639890 від 13.04.2026 автомобіль Audi А 6 д.н.з. НОМЕР_2 має механічні пошкодженні передньої правої частини автомобіля, а автомобіль Chevrolet Niva д.н.з. НОМЕР_1 має пошкодження задньої лівої частини автомобіля та на автодорозі вул.Миру за перехрестям наявні сліди екстреного гальмування.
 
З відеозапису з камер відео спостереження, що були досліджені в судовому засіданні, вбачається, що автомобіль Chevrolet Niva д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги – вул.Бурлуцького та головну дорогу вул.Миру, не дав дорогу автомобілю Audi А 6 д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався по головній дорозі - вул.Миру в попутному напрямку та зіткнення автомобілів сталось на перехресті доріг .
 
Вищевказані докази повністю спростовують твердження ОСОБА_1 про те, що ДТП сталось з вини водія автомобіля Audi А 6 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
 
Обставин, що пом`якшують відповідальність, чи обтяжують відповідальність - не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С ТА Н О В И В: 

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665,6 грн. судового збору. 
 
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку UA748999980313060149000022001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу (Старокостянтинівський районний суд м.Старокостянтинів вул.Миру,9).
Згідно зі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.
Повний текст постанови буде проголошено 21 травня 2026 року о 10 год. 00 хв.

 
Суддя Є.М. Андрощук