Справа № 344/6626/26 
Провадження № 2/344/4721/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря Бурянна Н.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,- 
В С Т А Н О В И В:
в позові вказано: «…Відповідно до Судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2018 року у справі № 344/10923/18 з Відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач працює та отримує щомісячно відповідний заробіток. Їхня дитина займається в дитячо-юнацькому футбольному клубі «НІКА-05» та оплачує членські внески в сумі 1 000,00 грн. в місяць. Крім цього дитина хворіє (виписка із меди чної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого додається). Для потреб у лікуванні дитини Позивачка витрачає необхідні додаткові кошти. Положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття…».
Представник позивача просив справу слухати у відсутності позивача та її представника.
Відповідач подав до суду відзив, за змістом якого заперечував позовні вимоги, Зазначив: «…Відповідач не має наміру ухилятися від сплати аліментів та від виконання свого батьківського обов?язку однак аліменти в такому розмірі для нього є непосильними, оскільки на даний час матеріальне становище у ОСОБА_2 не є високим. Відповідач весь цей час намагається брати участь у вихованні сина та його матеріальному утриманні, незважаючи на те, що спільно з ними не проживає. Окрім аліментів постійно намагається додатково надавати кошти на інші потреби сина. Хоча з доходу має лише пенсію в розмірі 3725 (копія довідки додається), а також іноді невеликі нерегулярні доходи від приватних робіт. На даний момент у нього немає жодних заощаджень. Захворювання ОСОБА_2 не надає йому можливості повноцінно працювати та заробляти кошти. ОСОБА_2 розуміє свій обов?язок по утриманню своєї дитини, однак його можливості є обмеженими через стан здоров?я. Також періодично відповідач самостійно забезпечує дитину одягом та предметами першої необхідності, зокрема шкільне приладдя та повсякденний одяг. Крім того, час від часу одяг для дитини купує мати відповідача — бабуся дитини. Хоча зазначені події мали місце раніше, вважаю за необхідне повідомити суд, що на 10-річчя сина ОСОБА_4 відповідач подарував грошові кошти у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень. Сподіваюся, що позивачка не буде заперечувати цей факт, а також переказував позивачці на карточку кошти для сина. Дане підтверджується платіжними інструкціями, які додаються до відзиву. Крім того, окрім відвідування футбольного клубу «HIКА-05», син ОСОБА_5 також займається теквондо, на що батько, у межах своїх можливостей, виділяє кошти. Водночас позивачка у своїй позовній заяві ці обставини не зазначає. Отже, як вже було вказано позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 10000 грн. Хочу зазначити, що при заявленні таких вимог позивачкою не було враховано всі обставини, які беруться до уваги судом при визначенні розміру аліментів, у відповідності до статті 182 СК України. Також відповідач має іншу сім?ю, у якій на його утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка також потребує матеріального забезпечення. ОСОБА_2 не надає переваги жодній із дітей, оскільки однаково про них дбає. Зі свого боку ОСОБА_2 і надалі, по мірі можливості, намагатиметься додатково матеріально допомагати дитині, як це здійснював і раніше. Тож, вважаю, що суд при винесенні рішення зобов?язаний взяти до уваги неспроможність відповідача надавати аліменти на утримання дитини в такій критичній для нього сумі, з урахуванням його матеріального становища, оскільки це є однією з обов?язкових умов стягнення аліментів. При таких обставинах, на підставі вищевикладеного та керуючись ст. 191 ЦІК У країни, прошу суд не збільшувати розмір аліментів та відмовити у задоволенні позовних вимог. Сплату аліментів відповідач гарантує…».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено наступні обставини.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками зареєстровано сторін спору.
Відповідно до судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2018 року у справі № 344/10923/18 з Відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 
Син ОСОБА_3 займається в дитячо-юнацькому футбольному клубі «НІКА-05» та оплачує членські внески в сумі 1 000,00 грн. в місяць.
Згідно виписки із медичної картки амбулаторного(стаціонарного) хворого ОСОБА_3 , діагноз: синдром подразненого кишківника із закрепами; супутний: гіперметропія слабкого ступеня обох речей. Функціональна кардіоміопатія. Дисфункція жовчного міхура. Головні болі напруги. Гострий гастрит, дефіцитна анемія легкого ступеня.
ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_2 .
У відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_6 .
Відповідач надав квитанції про перерахування коштів на рахунок позивача.
В ст.2 Закону України «Про охорону дитинства» вказано, що законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Конвенції ООН про права дитини, міжнародних договорах, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і складається з цього Закону, а також інших нормативно-правових актів, що регулюють суспільні відносини у цій сфері.
В ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» вказано, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років - 3512 гривень.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пленум Верховного Суду України у роз`ясненнях, викладених у пункті 23 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» звертає увагу судів на те, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
В ч.3 ст.12 ЦПК України вказано, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно викладеного позивачка несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням процесуальних дій. Позивачка не надала суду доказів в обґрунтування заявленого розміру аліментів.
Отже відповідач в відзиві на позов посилається на те, що у нього на утриманні є ще одна дитина, на даний час встановлений розмір аліментів фактично відповідає половині доходу відповідача. 
Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Отже стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Таким чином, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Стаття 51 Конституції України визначає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Враховуючи обставини справи, пояснення учасників, обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, стан здоров`я дитини, стан здоров`я відповідача, матеріальне становище відповідача, наявність у відповідача іншої дитини на утриманні, позов частковому задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України № Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільняються від сплати судового збору.
Відповідач надав суду пенсійне посвідчення, згідно якого йому встановлена ІІІ група інвалідності.
Також в п.5 ч.1 ст.5 Закону України № Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору, позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
А отже, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 665,60 грн., пропорційно до задоволеної частини.
Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення. 
При визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до зазначеного суд, -
У Х В А Л И В :
позов задовольнити частково;
Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі Судового наказу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2018 року та стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
стягнення аліментів за розміром визначеним цим судовим рішенням розпочати з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття; 
В іншій частині позову відмовити.
стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 на користь держави 665,60 судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду, з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову просити про зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Суддя Бородовський С.О.