Справа № 342/54/26
Провадження № 2/346/1718/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

19 травня 2026 р.	м. Коломия Коломийський міськрайонний суд  Івано - Франківської області	

в складі: головуючого - судді Васильковського В.В.,
з участю секретаря Максим`юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 року, звернувшись до суду із даним позовом, позивач посилається на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 , який зареєстровано 21.11.2017 року у Городенківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-франківській області, про що 21.11.2017 видано свідоцтво про одруження та зроблено актовий запис №61. У шлюбі у сторін народилися двоє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 3 початку 2025 року, шлюбні відносини між сторонами фактичного припинено. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім?ю. Однією з основних причин розірвання шлюбу є стійкий розлад подружніх стосунків. Ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав викладених вище. Майнових спорів, на даний час між ними немає. Спору щодо виховання та місця проживання їх неповнолітніх дітей немає, діти будуть проживати з матір`ю. Тому, просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_6 .
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.03.2026 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Від позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розірвати шлюб, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, представник позивачки подав заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечила.
У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.11.2017 року між сторонами зареєстровано шлюб у Городенківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-франківській області, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_7 », про що складено відповідний актовий запис № 61, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 21.11.2017 року (а.с. 4).
Відповідно до копії актового запису про народження № 4 від 05.06.2018 року, в сторін, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син – ОСОБА_4 , про що видане свідоцтво про народження Серія НОМЕР_2 від 05.06.2018 року (а.с. 7).
Згідно з копією актового запису про народження № 610 від 23.08.2022 року, в сторін, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька – ОСОБА_5 , про що видане свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 від 24.08.2022 року (а.с. 8).
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч.2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,СК України, керуючись ст.ст. ч.2 ст.141, 247 ч.2, 263-265, 268, 354ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.11.2017 року у Городенківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-франківській області, актовий запис № 61 - розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: 	Васильковський В. В.