ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 травня 2026 року	Справа №: 695/846/26	

Номер провадження 3/695/576/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року	м. Золотоноша	

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №981645 від 24.02.2026, ОСОБА_1 24.02.2026 о 13.00 год., перебуваючи на своєму робочому місці в магазині "VapeOn" по вул. Захисників України 1 в м. Золотоноша Черкаської обл., здійснила продаж рідин,, що використовуються в електронних сигаретах, на суму 300 грн., без марки акцизного податку, чим порушила вимоги п. 9 ч. 4 ст. 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Її дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.02.2026 вбачається, що вона підтвердила, що перебуваючи на своєму робочому місці в магазині "VapeOn" по вул. Захисників України 1 в м. Золотоноша Черкаської обл., здійснила продаж рідин,, що використовуються в електронних сигаретах, без марки акцизного податку
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративне правопорушення доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, нормі стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.
Допустимість доказів- це придатність їх для використання у адміністративному процесі за формою, на відмінну від їх належностіпридатність для використання за змістом.
Відповідно до п. 9 ч. 4 ст. 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, які виробляються в Україні, а також ті, що ввозяться на митну територію України, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законами України.
Відповідно до пп. 14.1.107 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - це спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документі суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.
Згідно п. 226.5 п. 226.6 ст.226 Податкового кодексу України маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів здійснюється марками акцизного податку, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП: роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку. 
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №981645 від 24.02.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 24.02.2026; квитанцією №108562579807 від 24.02.2026; копією фотознімка; рапортом ПОГ СП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Даніїла ЦАПЧУКА; випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №2010350000000757894 від 04.04.2025; квитанцією №2 про здачу речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 24.02.2026.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка притягається до відповідальності вперше, ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст. 23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судом при ухваленні постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 665,60 грн..
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн..
Предмет торгівлі, а саме: нікобустер «SALT» 3 мл – 103 шт.; гліцерин дистильований - 38 шт.; ароматизатор «MIXBAR STRAWBERRY BANANA» - 2 шт.; ароматизатор «MIXBAR PINK LEMONADE» - 2 шт.; ароматизатор «MIXBAR MINT CANDY» - 4 шт.; ароматизатор «MIXBAR LIME» - 2 шт., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_3 - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн..
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Повний текст постанови буде складено та оголошено 25.05.2026 о 08.04 год.

Суддя: К.М. Ушакова