ЄУН: 336/1760/26
Провадження №: 3-в/336/57/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - 

ВСТАНОВИЛА:

Постановою суду від 29.04.2026 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, призначено адміністративне у вигляді штрафу у розмірі 850,00 гривень. 
Потерпіла ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила виправити описку шляхом зазначення вірної марки транспортного засобу, яким вона керувала під час ДТП, замість невірно вказаної марки автомобіля Audi A6, вказати НОМЕР_1 .
Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
З огляду на вищевказане, приходжу до висновку про необхідність виправлення в постанові суду технічної описки, оскільки вона унеможливлює виконання постанови суду, що є порушенням п.9 ч.1 ст.129 Конституції України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 квітня 2026 відносно ОСОБА_2 за ст.. 124 КУпАП, вважати вірною марку транспортного засобу, яким керувала потерпіла ОСОБА_1 - Mazda 6.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова