Справа № 484/2166/26
Провадження № 3/484/704/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
24.06.2026 року   м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 22.04.2026 року з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Первомайськ, Миколаївська обл., громадянка України, місце роботи не відоме, РНОКПП: відсутні дані, паспорт: НОМЕР_1 , виданий 14.06.2007 Вільшанським РВ УМВС України в Кіровоградській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП,
У С Т А Н О В И В : 
17.04.2026 о 21.03 год. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом електромопедом "Cargo 10" без н/з в м. Первомайську Миколаївської області по вул. Бакуніна, 28, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови та координації рухів, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовилася, чим порушила вимоги п. 2.5 ПДР, тобто вчинила правопорушення, за яке передбачена ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена належно. 
Відповідно до ст. 268 КпАП у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, її може бути розглянуто під час відсутності цієї особи.
Тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушниці. 
Її вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 643463 від 17.04.2026 року, направленням на огляд до Первомайської ЦМБЛ, письмовим зобов`язанням, відеозаписом.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, проте правопорушення, вчинене нею відноситься до грубих правопорушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому стягнути з неї судовий збір на користь держави. 
Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати її стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
Роз`яснити, що на підставі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: