Справа № 184/722/26
Номер провадження 2-о/184/54/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року	м. Покров	

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі: 
головуючого судді – Гукова Р.М., 
за участю секретаря судового засідання – Бринзи Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровська міська державна нотаріальна контора, Покровська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно заповіту який залишила померла, заявниця є єдиним спадкоємцем її майна, що залишилося після смерті. Але підтвердити факт своєї спорідненості зі спадкодавицею заявниці не вистачає свідоцтва про народження її батька ОСОБА_3 , який є рідним сином померлої ОСОБА_2 , яке було втрачено батьком, ще за свого життя. Встановлення цього факту необхідно для вирішення питання про визнання права власності на нерухоме майно. У зв`язку з наведеним, заявник змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Заінтересовані особи Покровська міська державна нотаріальна контора, Покровська міська рада Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилися, від представника Покровської міської ради Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи за їхньою відсутності.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , зазначено що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3 , а матір`ю є ОСОБА_5 .
Разом з тим, відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 як доказ спорідненості з його рідною матір`ю ОСОБА_2 , що унеможливлює отримання спадщини ОСОБА_1 .
Так, 20 липня 2015 року ОСОБА_4 одружилася та її прізвище було змінене на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (переклад виконано з німецької мови на українську мову).
ОСОБА_2 була громадянкою Грузії, в Україні вона проживала на підставі посвідки на постійне місце проживання серії НОМЕР_3 , виданої 14 жовтня 2004 року, після її смерті залишився її паспорт громадянина Союза радянських соціалістичних республік, де в графі діти зазначено син ОСОБА_3 , 1970 року народження.
Крім того, в посвідці на постійне проживання в Україні зазначено, що ОСОБА_2 зареєстровано шлюб в м.Тбілісі з громадянином ОСОБА_7 , що також свідчить про спорідненість померлої з ОСОБА_3 так як співпадає ім`я по батькові сина з чоловіком.
Із наведеного слідує, що вищеназваними доказами підтверджується кровне споріднення та походження  ОСОБА_3 від ОСОБА_2 .
Також, як вбачається із довідки Покровської міської ради Дніпропетровської області за адресою АДРЕСА_1 перебували зареєстровані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Частиною 1 ст. 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відтак зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.
Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом.
Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Для встановлення вказаного у даній заяві факту законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для оформлення догляду за матір`ю.
На підставі ч.1, ч.2 ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315 -316, 318-319 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами "Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Дослідивши матеріали справи, у суду не виникає сумнівів відносно того, що ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_2 , а отже заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-265, 279, 317 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровська міська державна нотаріальна контора, Покровська міська рада Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин – задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текс рішення складено 25.05.2026 року.

Суддя Покровського  міського суду	  Р. М. Гукова