ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 554/9430/22 Головуючий суддя І інстанції Мащенко С. В.
Провадження № 22-ц/818/1598/26 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: за законом.

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

21 травня 2026 року    м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Яцини В.Б.,
суддів колегії Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,
за участю секретаря судового засідання Холод М.В., 

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Щербань Анни Сергіївни на рішення Нововодолажського районного суду Харківської області від 14 липня 2025 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та Нововодолазької об`єднаної територіальної громади в особі НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Янової Оксани Євгеніївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов`язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови. Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.
Керуючись ст.ст. 259, ст. 374, ст.ст. 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката – Щербань Анни Сергіївни задовольнити.
Рішення Нововодолажського районного суду Харківської області від 14 липня 2025 року скасувати.
Позов ОСОБА_1 до ХАРКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ та Нововодолазької об`єднаної територіальної громади в особі НОВОВОДОЛАЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Янової Оксани Євгеніївни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – один місяць з моменту ухвалення цієї постанови для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня ухвалення, і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий   В.Б. Яцина.

Судді колегії   Ю.М.Мальований.

О.В.Маміна.