Справа №463/3439/25
Провадження №2/752/5442/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року        м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кокошка О.Б.,
за участю секретаря Потапенко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (далі - ТДВ «Експрес Страхування») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Позов обґрунтований тим, що 25 лютого 2023 року о 11 год 01 хв на вулиці Антоновича, 100 у м. Києві сталась дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля «Mercedes-Benz/Е 200», державний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_2 .
Внаслідок вказаної події транспортному засобу «Mercedes-Benz/Е 200», державний номерний знак НОМЕР_1 , спричинено механічні ушкодження з матеріальними збитками.
Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 22 березня 2023 року у справі № 752/4624/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На момент дорожньо-транспортної пригоди, майнові права власника автомобіля «Mercedes-Benz/Е 200», державний номерний знак НОМЕР_1 , застраховані в ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування транспортного засобу «КАСКО» № 777.23.2737872.
27 лютого 2023 року позивач звернувся до ТДВ «Експрес Страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування на рахунок СТО - ТОВ «АДУ Мерседес-Бенц» для відновлювального ремонту автомобіля.
Відповідно до рахунку-фактури від 16 березня 2023 року № 20123001002 та від 21 квітня 2023 року № 2123001556 вартість відновлювального ремонту автомобіля «Mercedes-Benz/Е 200», державний номерний знак НОМЕР_1 , становила 829 734,66 грн.
За наслідками отриманих документів ТДВ «Експрес Страхування» прийняло рішення про визнання ДТП страховим випадком, внаслідок якого пошкоджений автомобіль «Mercedes-Benz/Е 200», державний номерний знак НОМЕР_1 , та складені страхові акти на підставі яких виплачено страхове відшкодування у загальному розмірі 829 734,66 грн.
Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_2 , була застрахована згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) № ЕР/208463360 у ПрАТ «СК «Вусо».
Відповідно до відомостей Центральної бази даних Моторно (транспортного) страхового бюро України ліміт за шкоду заподіяну майну - 130 000,00 грн, франшиза - 2 000,00 грн.
19 квітня 2023 року ПрАТ «СК «Вусо» за полісом № ЕР/208463360 у межах страхового ліміту перерахувало на рахунок ТДВ «Експрес Страхування» страхове відшкодування у розмірі 128 000,00 грн.
Отже, різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 701 734,66 грн.
Посилаючись на вказані обставини, ТДВ «Експрес Страхування» просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь страхове відшкодування у розмірі 701 734,66 грн та судові витрати.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 08 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.
Відповідач у справі повідомлявся судом про розгляд справи у встановленому законом порядку, шляхом направлення поштової кореспонденції на адресу останнього відомого місця проживання, проте поштове відправлення повернулося з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04 лютого 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 25 лютого 2023 року о 11 год 01 хв на вулиці Антоновича, 100 у м. Києві ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_2 , порушив пункт 10.3 Правил дорожнього руху України, при перестроюванні не впевнився в безпечності маневру, не надав перевагу у русі транспортному засобу «Mercedes-Benz/Е 200», державний номерний знак НОМЕР_1 , який рухався у попутному напрямку, по тій самій смузі, в яку він мав намір перестроїтися, в результаті чого здійснив зіткнення з останнім, що призвело до їх механічних пошкоджень.
Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 22 березня 2023 року у справі № 752/4624/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
На момент дорожньо-транспортної пригоди, майнові права власника автомобіля «Mercedes-Benz/Е 200», державний номерний знак НОМЕР_1 , застраховані в ТДВ «Експрес Страхування» за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 777.23.2737872, згідно з умовами якого ТДВ «Експрес Страхування» взяла на себе зобов`язання у разі настання страхового випадку сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування.
27 лютого 2023 року власник автомобіля «Mercedes-Benz/Е 200», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 повідомила ТДВ «Експрес Страхування» про настання страхової події.
27 лютого 2023 року складений акт огляду транспортного засобу та зафіксовані пошкодження автомобіля «Mercedes-Benz/Е 200», державний номерний знак НОМЕР_1 .
28 лютого 2023 року ОСОБА_3 звернулася до ТДВ «Експрес Страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування.
Відповідно до страхових актів від 20 березня 2023 року № 3.23.00710-1 та від 24 квітня 2023 року № 3.23.00710-2 вартість автозапчастин та відновлювального ремонту автомобіля «Mercedes-Benz/Е 200», державний номерний знак НОМЕР_1 , склала 829 734,66 грн.
ТДВ «Експрес Страхування» 21 березня 2023 року та 24 квітня 2023 року здійснила виплати страхового відшкодування потерпілій стороні у розмірах 793 065,56 грн та 39 669,10 грн.
Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_2 , була застрахована у ПрАТ «СК «Вусо» згідно з полісом № ЕР/208463360. Страховий ліміт за шкоду заподіяну майну складає 130 000,00 грн, франшиза - 2 000,00 грн.
ПрАТ «СК «Вусо» сплатило страхові збитки ТДВ «Експрес Страхування» у розмірі 128 000,00 грн.
Тож різниця між виплаченою ПрАТ «СК «Вусо» сумою страхового відшкодування та завданою ТДВ «Експрес Страхування» майновою шкодою становить 701 734,66 грн (829 734,66 грн - 128 000,00 грн).
Майнова шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (частина друга статті 1187 ЦК України).
У статті 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, зокрема шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про страхування» добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону.
Згідно із статтею 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (стаття 993 ЦК України).
У разі наявності юридичних фактів, передбачених статтею 993 ЦК України, відбувається перехід права вимоги від страхувальника (вигодонабувача) до страховика (суброгація). Нового зобов`язання із відшкодування збитків при цьому не виникає, оскільки відбувається заміна кредитора: від потерпілого (страхувальника) переходить страховику право вимоги до особи, відповідальної за завдання шкоди. Страховик внаслідок виконання обов`язку винної особи (боржника) перед потерпілим (кредитором), набуває права кредитора в частині фактичних витрат. При цьому деліктне зобов`язання не припиняться, але відбувається заміна сторони у цьому зобов`язанні (заміна кредитора) - замість потерпілої особи прав кредитора набуває страховик. Вживання терміну «перехід» означає, що право вимоги існувало раніше та продовжує існувати, але переходить від однієї особи до іншої, відповідно - від потерпілої особи у деліктному зобов`язанні до страховика.
У зв`язку з виплатою страхового відшкодування до позивача (як до страховика потерпілої особи) перейшло право вимоги до заподіювача шкоди в деліктному зобов`язанні в межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування, тобто відбулася заміна кредитора у деліктних відносинах, що виникли у зв`язку із завданням шкоди відповідачем, в порядку суброгації.
Таким чином, відповідно до статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України «Про страхування» до ТДВ «Експрес Страхування» після виплати страхового відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних витрат перейшло право вимоги до особи, відповідальної за шкоду, в межах різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 28 червня 2023 року у справі № 757/48467/21.
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність винного водія на час ДТП була застрахована ПрАТ «СК «Вусо», яке виплатило, в межах передбаченого ліміту, 128 000,00 грн страхового відшкодування, відтак, різниця між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням складає 701 734,66 грн
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою (страховим відшкодуванням) у розмірі 701 734,66 грн.
Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача підлягаю стягненню судовий збір у розмірі 10 526,02 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 279, 352, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» суму страхового відшкодування у розмірі 701734 (сімсот одна тисяча сімсот тридцять чотири) грн 66 коп. та судовий збір у розмірі 10526 (десять тисяч п`ятсот двадцять шість) грн 02 коп.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», місцезнаходження: проспект Степана Бандери, будинок 22, місто Київ, 04073 код ЄДРПОУ 36086124.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст судового рішення складено 19.05.2026.

Суддя         О. Б. Кокошко