Справа № 369/11260/26
Провадження № 1-кп/369/1839/26 

В И Р О К
іменем України
18.06.26 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 
при секретарці ОСОБА_2 
провівши у спрощеному порядку розгляд кримінального провадження за обвинуваченням  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Андрушівського району, с. Великі Мошківці, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого в ТОВ «УК» Управління Комфортом» слюсарем-сантехніком, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, 
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :

08 червня 2026 року близько 11 год. 00 хв., (більш точного часу встановити не виявилось можливим) ОСОБА_3 , перебуваючи на технічному поверсі в будинку АДРЕСА_2 , де в ході сварки із потерпілим ОСОБА_4 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи прямий умисел, направлений на завдання останньому тілесних ушкоджень, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність – здоров`я людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підняв із підлоги поліетиленовий пакет в якому був порожній балончик із-під монтажної піни та тримаючи його у правій руці, наніс потерпілому ОСОБА_4 один удар по лівій руці в область передпліччя.
В результаті дій ОСОБА_3 у потерпілого ОСОБА_4 відповідно до висновку судового-медичного експерта, виявлено: забійна рана та гематома середнього третини лівого передпліччя. Гематома відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, оскільки для її загоєння необхідний термін більше 6, але менше 21 дня.
На підставі статті 381 КПК України, кримінальне провадження розглядалося без судового розгляду та без учасників кримінального провадження, оскільки на досудовому розслідуванні обвинувачений в присутності захисника надав на це письмову згоду.
У відповідності до наданої суду заяви, долученої до обвинувального акту, учасники судового провадження не оспорюють обставини, встановлені органом досудового розслідування.
Вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 12026116380000075 від 10.06.2026 року, дослідженими судом.
Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 2 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
При призначенні покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку та особу обвинуваченого.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, та призначає покарання у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 125 КК України.
Речові докази відсутні.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376, 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1