ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2026 р.	м. Одеса 	Справа № 916/981/26	

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Кочуровської К.О., розглянувши у відкритому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ”
до Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення “ОДЕСМІСЬКСВІТЛО”
про стягнення 3 249 840 грн 99 коп
за участю представників:
від позивача - Жосан Т.
від відповідача - Нєдов О.

До суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ” до Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення “ОДЕСМІСЬКСВІТЛО” про стягнення 3 249 840 грн 99 коп, з яких – 3205144,59грн заборгованості за спожиту електричну енергію за договором від 30.09.2025 № ООЕК/02/25, 12644,95грн 3% річних та 32051,45грн інфляційних втрат.
Ухвалою від 20.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 22.04.2026.
Відповідач отримав ухвалу 20.03.2026 в електронному кабінеті.
06.04.2026 відповідач подав відзив на позов, у якому просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що він не мав можливості сплатити рахунок № 40-88/1 від 31.12.2025 на суму 12492659,76грн, оскільки договір про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг від 30.09.2025 № ООЕК/02/25 закінчився 31.12.2025, а рахунок відповідач отримав 14.01.2026, тобто вже під час дії іншого договору.
13.04.2026 позивач подав відповідь на відзив.
Ухвалою від 22.04.2026 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 03.06.2026.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив:

30.09.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ” (позивач, постачальник) та Комунальним підприємством електричних мереж зовнішнього освітлення “ОДЕСМІСЬКСВІТЛО” (відповідач, споживач) за результатом проведення процедури закупівлі, було укладено Договір про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг № ООЕК/02/25 (надалі Договір про закупівлю, або Договір), за умовами якого Постачальник продає електричну енергію за кодом CPV за ДК 021:2015:09310000-5 – Електрична енергія (універсальна послуга), Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач сплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. 
У зв`язку з укладенням договору позивачем Відповідачу було відкрито особовий рахунок №40-88. 
Згідно з п. 13.1. Договору про закупівлю, Договір укладається на строк до 31.12.2025 року та набирає чинності з моменту підписання договору сторонами, якщо інше не визначено умовами цього Договору. 
В силу п.8 Додатку 3 до Договору про закупівлю – «Комерційна пропозиція №2/1-УП (для бюджетних установ)», яка була підписана між сторонами, договір набирає чинності з моменту підписання договору сторонами, і укладається на строк до « 31» грудня 2025 року, а в частині розрахунків Договір діє до повного виконання. 
Взаємовідносини між сторонами регламентовано Правилами роздрібного ринку електричної енергії затвердженими Постановою № 312 від 14.03.2018 року (надалі скорочено – ПРРЕЕ). 
Відповідно до п. 4.13 ПРРЕЕ, для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку 
Згідно з п. 2.3.14 ПРРЕЕ, постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку . 
На даний час, функції постачальника послуг комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме АТ «ДТЕК Одеські Електромережі». 
За розрахунковий період грудень 2025 року ТОВ «ООЕК» від АТ «ДТЕК Одеські електромережі» як оператора системи розподілу, отримано дані щодо фактичного споживання електричної енергії КПЕМЗО «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО».
З отриманих даних вбачається, що за особовим рахунком № 40-88 у грудні 2025 року КПЕМЗО «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО» було спожито 1 197 042 кВт.год. На підтвердження обсягу споживання електричної енергії КПЕМЗО «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО» за період грудня 2025 року у додатках до дійсної заяви надається довідка про обсяги споживання електричної енергії отримана від АТ «ДТЕК Одеські електромережі». 
На підставі вищезазначених даних, ТОВ «ООЕК» було виставлено, а представником Відповідача 14.02.2026 отримано рахунок № 40-88/1 від 31.12.2025 р. за спожиту у грудні 2025 р. електричну енергію на загальну вартість 12 492 659,76 грн. (у т.ч. ПДВ). 
Згідно з п. 4 Додатку 3 до Договору про закупівлю – «Комерційна пропозиція №2/1-УП (для бюджетних установ)», Споживач здійснює оплату протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунку , грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «ООЕК». 
КПЕМЗО «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО» було здійснено часткову оплату заборгованості за спожиту в грудні 2025 року електричну енергію в загальному розмірі 9 287 515,17 грн. (платежі від 30.12.2025 р. та 29.01.2026 р.). В свою чергу, інші грошові кошти в рахунок оплати спожитої у грудні 2025 року електричної енергії на розрахункові рахунки ТОВ «ООЕК» Відповідачем не перераховувались. 
Враховуючи часткову оплату рахунку Відповідачем, станом на дату подання позовної заяви, заборгованість КПЕМЗО «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО» перед ТОВ «ООЕК» за спожиту у грудні 2025 року електричну енергію складає 3 205 144,59 грн. (12 492 659,76 грн. 105 000,00 грн. (загальна вартість спожитої електроенергії) (оплата від 30.12.2025 р.) – 9 182 515,17 грн. = 3 205 144,59 грн.). (оплата від 29.01.2026 р.).
Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. 
Відповідно до ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. 
Згідно з ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідач не надав доказів сплати 3205144,59грн основного боргу, тому позовні вимоги про стягнення 3205144,59грн основного боргу підлягають задоволенню
У відповідності до п. 6 Додатку 3 до Договору про закупівлю – «Комерційна пропозиція №2/1-УП (для бюджетних установ)», згідно із ст. 625 ЦК України на суму заборгованості нараховуються інфляційні втрати та 3 % річних від суми боргу за весь час прострочення. 
Згідно з ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв`язку з несвоєчасною оплатою заборгованості за спожиту електроенергію, ТОВ «ООЕК» нарахувало Відповідачу 3% річних та інфляційні втрати на підставі ст. 625 ЦК України.
Так, станом на 17.03.2026 р. за прострочення оплати спожитої в грудні 2025 року електроенергії Відповідачу нараховано 3 % річних у розмірі 12 644,95 грн. та інфляційні втрати у розмірі 32 051,45 грн. 
Перевіривши розрахунок 3% річних та втрат від інфляції, суд дійшов висновку, що він здійснений правильно, тому позовні вимоги про стягнення 3 % річних у розмірі 12 644,95 грн. та інфляційних втрат у розмірі 32 051,45 грн підлягають задоволенню.
06.04.2026 відповідач подав відзив на позов, у якому просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що він не мав можливості сплатити рахунок № 40-88/1 від 31.12.2025 на суму 12492659,76грн, оскільки договір про закупівлю електричної енергії у постачальника універсальних послуг від 30.09.2025 № ООЕК/02/25 закінчився 31.12.2025, а рахунок відповідач отримав 14.01.2026, тобто вже під час дії іншого договору.
Суд відхиляє зазначені заперечення відповідача, виходячи з наступного.
Відповідно до п.8 Додатку 3 до Договору про закупівлю – «Комерційна пропозиція №2/1-УП (для бюджетних установ)», яка була підписана між ТОВ«ООЕК» та КПЕМЗО «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО»,договір набирає чинності з моменту підписання договору сторонами, і укладається на строк до « 31» грудня 2025 року, а в частині розрахунків Договір діє до повного виконання. 
Згідно з п. 5.8 Договору про закупівлю, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. 
Суд зауважує, що в даній справі розглядаються позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиту в грудні 2025 року електроенергію. 
ТОВ «ООЕК» було виставлено, а представником Відповідача отримано, рахунок № 40-88/1 від 31.12.2025 р. за спожиту у грудні 2023 р. електричну енергію на загальну вартість 12 492 659,76 грн. (у т.ч. ПДВ). Тобто, в частині розрахунків за вказану заборгованість розповсюджується дія договору про закупівлю № ООЕК/02/25 – до повного їх виконання. 
Також, відповідно до пп. 7 п. 6.1 Договору про закупівлю, Споживач має право вимагати від Постачальника пояснень щодо отриманих рахунків і у випадку незгоди з порядком розрахунків або розрахованою сумою вимагати організації та проведення звіряння розрахункових даних та/або оскаржувати їх в установленому цим Договором та чинним законодавством порядку. 
Але звернень від КПЕМЗО «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО» щодо отриманого за розрахунковий період грудня 2025 року рахунку на адресу ТОВ «ООЕК» не надходило. 
Згідно з п. 4 Додатку 3 до Договору про закупівлю – «Комерційна пропозиція №2/1-УП (для бюджетних установ)», Споживач здійснює оплату протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунку , грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «ООЕК». 
Таким чином, станом на дату подачі ТОВ «ООЕК» позовної заяви справі № 916/981/26, у Позивача виникло право вимоги по щодо стягнення заборгованості за договором № ООЕК/01/23 у спірний період. 
Крім того, відповідно до п. 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. Оператор системи надає послуги комерційного обліку споживачам . За пп. 8.6.1 «Кодексу комерційного обліку електричної енергії», що затверджений постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018 р., зчитування показів з лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) відповідно до цього Кодексу та умов договору. 
Пунктом 4.12 ПРРЕЕ, передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку , про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. На даний час, на підставі п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме АТ «ДТЕК Одеські Електромережі». 
За розрахунковий період грудень 2025 року ТОВ «ООЕК» від АТ «ДТЕК Одеські електромережі» як оператора системи розподілу, отримано дані щодо фактичного споживання електричної енергії КПЕМЗО «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО». 
З отриманих даних вбачається, що за особовим рахунком № 40-88 у грудні 2025 року КПЕМЗО «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО» було спожито 1 197 042 кВт.год. На підтвердження обсягу споживання електричної енергії КПЕМЗО «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО» за період грудня 2025 року у додатках до позовної заяви була надана довідка про обсяги споживання електричної енергії отримана від АТ «ДТЕК Одеські електромережі».
Саме на підставі вищезазначених даних, ТОВ «ООЕК» було виставлено, а представником Відповідача отримано, рахунок № 40-88/1 від 31.12.2025 р. за спожиту у грудні 2025 р. електричну енергію. 
Таким чином, доводи Відповідача, зазначені у відзиві на позовну заяву, є безпідставними, недоведеними та спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.
Подальше укладення будь-яких договорів між ТОВ «ООЕК» та КПЕМЗО «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО» про постачання електроенергії в інші періоди, жодним чином не впливає та не регулює договірні відносини за договором про закупівлю № ООЕК/02/25, зокрема і терміни оплати спожитої електричної енергії, між ТОВ «ООЕК» та КПЕМЗО «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО».
Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).
Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги.
Витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 129, 232-240, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд
вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення “ОДЕСМІСЬКСВІТЛО” (код 03350568, м. Одеса, вул. Середня, 37) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ” (код 42114410, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) 3249840,99грн заборгованості та 38998,09грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 03 червня 2026 р.

Суддя В.В. Литвинова