Справа № 718/577/26
Провадження 2-о/718/46/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область 
Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: 
головуючого судді     Мінів О.І.,
секретаря судових засідань   Анучкіної О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань, в порядку окремого провадження, цивільну справу №718/577/26 за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована обоса: Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника.
Заявниця ОСОБА_1 в березні 2026 року звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою, де зацікавлена особа: Кіцманська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт.Атласово Мильковського району Камчатської області, росія. В даний час має намір отримати в дар нерухоме майно від своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак прізвище її матері вказано як « ОСОБА_3 », а її прізвище як « ОСОБА_4 ». Проте, ОСОБА_2 не має бажання добровільно звернутися до відділу ДРАЦСу для внесення виправлень в актові записи та зміни паспорта громадянина України.
Зазначає, що для уникнення додаткових податкових платежів та зборів від укладення договору дарування, їй потрібно підтвердити факт родинних відносин з матір`ю. 
Разом з тим, вважає, що розбіжність в прізвищі виникла в результаті помилки, яку допустили посадові особи при оформленні відповідних документів, так як прізвище « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » є тотожними та співзвучними.
А тому виникли обставини, де необхідно встановити факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю, для можливості реалізації свої майнових прав.
Зацікавлена особа заперечень не надали.
Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.03.2026 вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 21.04.2026 (а.с.26).
Судове засідання відкладено на 18.05.2026.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.
Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання 18.05.2026 не з"явилася, 21.04.2026 скерувала до суду письмову заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просив розгляд справи проводити за її відсутності.
Заінтересована особа: представник Кіцманської міської ради в судове засідання не з`явився, 23.03.2026 скерувала на адресу суду заяву щодо не заперечення заявлених вимог ОСОБА_1 .. Просить розгляд справи проводити у її відсутність.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, 18.05.2026 скерувала до суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи без її участі. 
Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.
Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного.
Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.
Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Верховний Суд України в листі від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначає, що заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути:- спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; - особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини;- інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).
При цьому до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.
Вищенаведений перелік не є вичерпним.
Водночас рішення суду про встановлення родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін чи доповнень в актовий запис, видачі заявнику нового паспорта.
Отже, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів. І тільки у разі наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження, і такі факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.
З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Кіцманським РВ УМВС України 03.08.1999 вбачається, що ім`я, по батькові заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Проте, згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області 29.12.1999р. вбачається, що ім`я, по батькові заінтересованої особи - ОСОБА_2 .
За життя будь-який громадянин не позбавлений права уточнити правильність написання свого прізвища та імені.
Виходячи зі змісту наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.09.1982, заповненому російською мовою « ОСОБА_5 » народилася в «пос.Атласово, Мильковский район Камчатская РСФСР», і графі батько на російській мові зазначено « ОСОБА_6 », мати на російській мові зазначено « ОСОБА_7 ». Та згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , Дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » змінила на « ОСОБА_10 » уклавши шлюб 29.12.1973 р., відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 19.01.2007р..
У частинах першій, другій статті 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.
Тобто, усталеним є розуміння юридичних фактів як певних фактів реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04. 2019 у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Заявник посилається на те, що встановлення юридичного факту їй необхідно для усунення розбіжностей у її прізвищі та у прізвищі матері для подальшої можливості оформлення майнових прав, єдиним засобом відновлення її порушеного права є отримання відповідного судового рішення.
На час звернення до суду і матір, і дочка є живими.
Можливість встановлення судом будь-якого юридичного факту, у тому числі і родинних відносин, законодавець пов`язує з настанням для заявника певних юридичних наслідків.
Разом з тим, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, які наявні в реальній дійсності та не встановлюються на майбутнє.
Підтвердження родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом, в залежності від виниклих обставин, зокрема можливо шляхом звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про народження або до органу міграційної служби для одержання нового паспортного документу, оскільки за життя будь-який громадянин не позбавлений права уточнити правильність написання свого прізвища.
Враховуючи, що заявником належними та допустимим доказами не доведено, що встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю неможливо в позасудовому порядку, зокрема шляхом внесення відповідних виправлень до документів, які посвідчують їх родинні стосунки чи особистих документів, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для встановлення факту родинних відносин.
Керуючись ст.ст.12,13,259,263 - 265,315-319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви  ОСОБА_1 , заінтересована обоса: Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - відмовити.
Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Кіцманська міська рада Чернівецького району Чернівецької області (місцезнаходження: вул. Незалежності,83, м.Кіцмань, Чернівецького району, Чернівецької області),
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя:        О.І. Мінів