Справа № 203/8617/25 
Провадження № 3/0203/477/2026 

П О С Т А Н О В А
іменем України 
07.05.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
11 жовтня 2025 року, о 23 год. 15 хв., за адресою: місто Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд.96, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 , маючи ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, що не реагують на світло. Водієві було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, на що водій відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України. 
Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 19 січня 2026 року матеріали справи про адміністративне правопорушення №203/8617/25 3/0203/52/2026 були повернуті до УПП у Дніпропетровській області для уточнення даних щодо дати вчинення, інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП, на що рапортом поліцейського відповідного органу було роз`яснено, що вірною датою вчинення, інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, слід вважати 11 жовтня 2025 року.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином.
Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.
Вина  ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №480709 від 11 жовтня 2025 року, DVD-R диском з відеозаписом з місця події, рапортом поліцейського, відповідно до яких  ОСОБА_2 дійсно скоїв 11.10.2025 зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях  ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість  ОСОБА_2 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність  ОСОБА_2 судом не встановлено.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на  ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другої статті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.О. Смольняков