Справа № 734/2311/26
Провадження № 1-кп/734/354/26
В И Р О К
іменем України

01 червня 2026 року	  	селище Козелець	

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді – ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання – ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026275460000064 від 16.04.2026 за обвинуваченням  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 

встановив:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори. Незаконне вживання наркотичних засобів або психотропних речовин, це вживання наркотичних засобів або психотропних речовин без призначення лікаря. 
Статтею 3 вказаного вище Закону передбачено, що протидію незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, окрім інших, здійснюють Національна поліція, Служба безпеки України, Офіс Генерального прокурора.
Згідно з положеннями ст. 2 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори з урахуванням їх корисності для використання у медичній практиці та залежно від ступеня їх небезпечності для здоров`я, яку вони можуть становити у разі зловживання ними, і застосовуваних згідно з законодавством заходів контролю за їх обігом включаються до відповідно пронумерованих списків таблиць Переліку – таблиця 1 містить особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків № 1 і № 2, обіг яких в Україні заборонено згідно з законодавством.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» на території України встановлюються заходи контролю за обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що передбачають окрім іншого: визначення основних умов, вимог, правил і системи заходів, пов`язаних з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин в Україні; ліцензування відповідних видів діяльності з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; запровадження системи дозволів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та контролю за дотриманням дозвільних документів; застосування заборон та обмежень щодо обігу окремих наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та встановлення квот, у межах яких здійснюються виробництво, виготовлення, зберігання, ввезення на територію України, вивезення з території України наркотичних засобів і психотропних речовин; відпуск фізичним особам наркотичних засобів, психотропних речовин лише за рецептом лікаря і відповідно до медичних показань; встановлення обмежень, пов`язаних з виконанням окремих видів діяльності (робіт, професій, служби) у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів; запровадження відповідальності за порушення законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори; інші заходи, передбачені Законом та міжнародними договорами України.
Статтею 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» визначено, що діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках – у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України та відповідних центральних органів виконавчої влади.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 305 від 26.10.2025 старшого лейтенанта ОСОБА_3 призначено на посаду начальника пункту управління артилерійською розвідкою батареї артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 , та є таким, що справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
Так, старший лейтенант ОСОБА_3 у ранковий час, 15.04.2026, перебуваючи в м. Славутич Вишгородського району Київської області, більш точного часу та місця не встановлено, віднайшов на землі біля сміття полімерний пакетик з пазовим замком з друкованими написами «JACOBS» в якому знаходиться частково подрібнена речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, – канабісом, та, усвідомлюючи, що ця речовина є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, підняв та помістив до власного рюкзаку, чим всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» умисно незаконно придбав її та почав зберігати для власного вживання без мети збуту.
Надалі, у невстановлений час, але не пізніше 17:12 год 15.04.2026, ОСОБА_3 , продовжуючи свою протиправну діяльність та зберігаючи при собі у рюкзаку наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, діючи умисно, керуючи транспортним засобом марки «Opel Frontera», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався з м. Славутич Вишгородського району Київської області у напрямку м. Бровари Броварського району Київської області, чим здійснив перевезення наркотичного засобу, обіг якого обмежено – канабісу.
Після чого, 15.04.2026 з 19:45 год до 19:59 год, під час проведення огляду місця події у приміщенні стаціонарного посту поліції, розташованому на 98 км автомобільної дороги М-01 «Київ-Чернігів-Нові Яриловичі» у с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області, працівниками поліції у ОСОБА_3 виявлено та вилучено полімерний пакетик з пазовим замком з друкованими написами «JACOBS», в якому знаходиться частково подрібнена речовина рослинного походження, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/125-26/4904-НЗПРАП від 27.04.2026 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 13.812 г, яку ОСОБА_3 умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив для особистого вживання без мети збуту.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, з наступними змінами та доповненнями, «канабіс» віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Таблиця II, список 1).
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 в порядку ст. 302 КПК України надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Частинами 2, 3 ст. 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Зі змісту заяви обвинуваченого ОСОБА_3 від 27.05.2026, яка була складена у присутності його захисника – адвоката ОСОБА_4 , убачається, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, ознайомлений із обмеженням права апеляційного оскарження згідно із ч. 2 ст. 302 КПК України та надав свою згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Ураховуючи викладене, а також те, що вимоги КПК України виконано, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, передбаченому ст. 381, 382 КПК України.
Суд вважає доведеним долученими до обвинувального акту доказами факт вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює, вважає, що органом дізнання вони встановлені в повному обсязі, свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнав, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.
Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_3 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. 
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_3 , не встановлено.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має позитивну характеристику з місця служби, його вік, сімейний стан, наявність обставин, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу. 
Процесуальні витрати у розмірі 1925.44 грн, пов`язані із залученням експертів, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Запобіжні заходи у кримінальному провадженні не застосовувалися.
Керуючись ст. 371, 373, 374, 381, 382, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1925 (одну тисячу дев`ятсот двадцять п?ять) гривень 44 копійки процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів.
Речовий доказ: частково подрібнену речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 13.812 г – знищити. 

Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження, може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 цього Кодексу.
Копію вироку не пізніше наступного дня надіслати учасникам кримінального провадження. 

Суддя  ОСОБА_5