Справа № 404/5745/26 
Номер провадження 2-о/404/155/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючого судді – Іванової Н.Ю.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Українська державна льотна академія, про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що він з 01 вересня 1993 року був зарахований курсантом 1 курсу Державної льотної академії України та по 16 листопада 1998 року навчався в ній. Після закінчення навчання отримав диплом НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 . Диплом виданий 19 листопада 1998 року за спеціальністю «Льотна експлуатація повітряних суден». 
Диплом видано на ім`я ОСОБА_2 , однак у паспорті зазначено ОСОБА_1 . 
Вказано, що внаслідок такої помилки у нього виникла певна невідповідність між дипломом та документом, що посвідчує його особу. 
Ухвалою судді від 04 червня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами окремого провадження в судовому засіданні. 
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані суду докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Судом установлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 .
Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одержав реєстраційний номер обліку картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб – платника податків НОМЕР_4 .
Разом з тим, у матеріалах справи наявний диплом спеціаліста НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , виданий 09 листопада 1998 року Державною льотною академією України м. Кіровоград, на ім`я ОСОБА_2 .
Згідно довідки Української державної льотної академії від 16 лютого 2026 року № 30/к, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 вересня 1993 року був зарахований курсантом 1 курсу (наказ від 04 серпня 1993 року № 10/л «Про зарахування слухачів на 1 курс Державної льотної академії України») по 16 листопада 1998 року (наказ від 16 листопада 1998 року № 252/о «Про випуск інженерів-плотів» навчався в Державній льотній академії України. Форма навчання денна. 
Після закінчення навчання отримав диплом НОМЕР_6 . Диплом виданий 19 листопада 1998 року за спеціальністю «Льотна експлуатація повітряних суден». 
Згідно Постанови КМУ від 10 липня 1993 року за № 528 та Наказу Міністерства освіти України № 267 від 21 липня 1993 року на базі Кіровоградського вищого льотного училища цивільної авіації створено юридичну особу – Державну льотну академію України, яка 14 вересня 2011 року на виконання розпорядження КМУ від 17 серпня 2011 року за № 783 згідно наказу Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України за № 1060 «Про реорганізацію Державної льотної академії України» припинена шляхом реорганізації (приєднання) до Національного авіаційного університету як відокремлений структурний підрозділ з окремими правами фінансово-господарської самостійності зі збереженням коду мережі державного фінансування. 
Відокремлений структурний підрозділ Національного авіаційного університету «Кіровоградська льотна академія Національного авіаційного університету» згідно наказу Міністерства освіти і науки України від 04 січня 2018 року за №8 перейменовано на Льотну академію Національного авіаційного університету.
Згідно розпорядження КМУ № 921-р від 13 жовтня 2023 року «Про реорганізацію Національного авіаційного університету» та наказу Міністерства освіти і науки України № 1249 від 13 жовтня 2023 року Національний авіаційний університет реорганізований шляхом поділу його на Державний університет «Київський авіаційний інститут» та Українську державну льотну академію. 
Українська державна льотна академія є правонаступником майна, прав та обов`язків реорганізованого Національного авіаційного університету відповідно до розподільчого балансу та акту приймання–передачі державного майна. 
Таким чином, під час оформлення диплома спеціаліста ОСОБА_1 було зазначено його ім`я як « ОСОБА_3 », що не співпадає із вищезазначеними документами, долученими заявником до матеріалів справи, де на всіх документах вказано ім`я як « ОСОБА_4 ».
Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки забезпечує її реалізацію конституційних прав.
У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року звернено увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, зокрема, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в дипломі спеціаліста ЛБ ВС №003162, реєстраційний №5694, виданого 09 листопада 1998 року Державною льотною академією України м. Кіровограда помилково вказано ім`я заявника як « ОСОБА_3 », замість правильного - « ОСОБА_4 ».
З огляду на зазначене вбачається, що обставини, викладені у заяві знайшли своє підтвердження письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, є достовірними та обґрунтованими, сумніву в суду не викликають, а відтак суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Керуючись ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Українська державна льотна академія, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт належності документу, а саме диплому НОМЕР_1 , реєстраційний № 5694, виданого 09 листопада 1998 року Державною льотною академією України м. Кіровограда ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 31 березня 1998 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Повний текст судового рішення складено 02.07.2026 року. 

Суддя Фортечного районного суду 
міста Кропивницького Н. Ю. Іванова