Справа № 203/5056/26 
Провадження № 3/0203/854/2026 

П О С Т А Н О В А
іменем України 
21.05.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського управління національної поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.51 КУпАП,
встановив:
21.02.2026 близько 09 год. 32 хв. за адресою м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд.102, в приміщені магазину «Копійочка» громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив крадіжку товару з полиць магазину, а саме: гель для душу+шампунь Old Spice 2в1 WhiteWater 675 мл – 1 шт., гель для душу чол. Old Spice Bearglow 675 мл – 1 шт. на суму 526 гривень 90 копійок. Правопорушення вчинено повторно протягом року. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином.
Згідно зі ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.
Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.
Вина ОСОБА_1 та обставини, викладені у протоколі, підтверджуються наданим протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №955774 від 08 травня 2026 року, заявою ВО керуючої магазином «Копійочка» від 17 квітня 2026 року, поясненнями ВО керуючої магазином «Копійочка» від 17 квітня 2026 року щодо вартості викраденого майна, поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом з камер відеоспостереження, постановою Центрального районного суду міста Дніпра від 13 березня 2026 року про притягнення до адміністративною відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 283-285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другої статті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.
Суддя          О.О. Смольняков